УИД 77RS0008-02-2023-002855-14
Дело №2-1608/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2023 года город Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего судьи Михайловой И.А.,
при секретаре судебного заседания Рябининой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Филиалу №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения и назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 1 по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения и назначении пенсии. В обоснование заявленных требований указал на то, что ФИО1, 13.09.2022 обратилась в ГУ - Главное управление Пенсионного фонда №1 по г. Москве и Московской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. 19.12.2022 решением было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости. Ответчик свой отказ мотивировал тем, что специальный стаж составляет 29 лет 2 месяца 3 дня, поскольку посчитал, что в специальный стаж не могут быть учтены периоды работы с ***- «***» по причине отсутствия кода в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица. Ответчиком были сделаны запросы в УПФР по *** округу *** области, ответ не поступил. Однако, ответчик не учел, что до 1996 года индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования не велся, соответственно, стаж может подтверждаться документами работодателя (справки, трудовая книжка). Но пенсионный орган дополнительных подтверждающих документов не запрашивал. Период работы в учреждении здравоохранения ***, предоставляющий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости подтверждается следующими документами: - трудовая книжка, согласно которой *** истец осуществляла работу в должности мед. сестры в палате новорожденных ***гинекологического отделения ***центральной районной больницы; - справка *** от 08.05.2019, уточняющая работу в должности, дающей право на пенсию в связи с лечебной или иной работой по охране здоровья населения. На основании изложенного истец просит суд признать незаконным решение государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г. Москве и Московской области от 19.12.2022 № 1229222/22 об отказе ФИО1 в досрочном назначении страховой пенсии по старости по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях»; обязать государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г. Москве и Московской области включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, период работы ФИО1*** в должности медицинской сестры палаты новорожденных обособленного структурного подразделения ***, юридического лица Богородская центральная больница; признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента его обращения в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости - с 13.09.2022.
24.04.2023 определением в порядке ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика на Филиал №1 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика Филиала №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации по г. Москве и Московской области извещен, в судебное заседание не явился, в материалы дела представил данные и стаже, согласно которым спорный период работы истца включен в специальный стаж для подсчета пенсии.
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.
Согласно п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» (ред. от 01.05.2022, с изм. от 04.10.2022) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» (ред. от 01.05.2022, с изм. от 04.10.2022) страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.
Как установлено судом, и следует из материалов дела, 13.09.2022 ФИО1, обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 1 по г.Москве и Московской области с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ.
Решением ГУ-ГУ ПФР № 1 по г.Москве и Московской области от 19.12.2022 №1229222/22 истцу отказано в установлении пенсии, ввиду отсутствия необходимого специального стажа, требуемого для назначения досрочной пенсии: 30 лет.
Как следует из решения ответчика, специальный стаж истца составляет 29 лет 2 месяца 3 дня. В соответствии с актом документальной (выездной) проверки №306 от 10.10.2022, №634 от 04.10.2022 и выпиской из ИЛС в специальный стаж ФИО1 не может быть принят период работы в «***» ***, так как период не подтвержден документально, по имеющимся документам невозможно определить характер выполняемой работы. В выписке из ИЛС застрахованного лица отсутствует код условия для досрочного назначения пенсии.
В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлены:
- копия трудовой книжки, содержащая запись о спорном периоде работы (запись 1-2).
В материалы дела стороной ответчика представлена выписка из служебной записки от 29.05.2023 о том, что период работы истца *** в должности медицинской сестры палатной новорожденных ***родильного дома *** области включен в специальный стаж на основании справки №47 от 05.12.2022, поступившей в Управление назначения, перерасчета пенсии, ЕДВ и других социальных выплат 09.03.2023 №1265. Специальный ста ФИО1, составил 31 год 3 месяца 10 дней. Право на пенсию по стрости на основании п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ, ФИО1, будет предоставлено 30.05.2024.
Также ответчиком представлены данные о стаде истца, из которых усматривается о зачете спорного специального стажа для назначения досрочной пенсии, а также сама справка №47 от 05.12.2022 уточняющая работу в должностях, дающих право на пенсию в связи с лечебной или иной работой по охране здоровья населения.
Разрешая заявленные исковые требования и приходя к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, суд исходит из имеющихся в деле данных об отсутствии оснований для признания решения незаконным и возложении на ответчика обязанности включить спорный период работы истца в стаж для назначения пенсии, так как период *** учтен.
С учетом сроков, указанных в приложении 7 к Федеральному закону от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ, право на назначение досрочной пенсии у истца возникнет с 30.05.2024, так как необходимая продолжительность стажа в 30 лет наступила 30.05.2021.
Для назначения пенсии истцу следует обратиться в Филиал №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации по г. Москве и Московской области не ранее 30.05.2024 с заявлением в порядке ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», согласно которой страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (п.1).
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ФИО1 к Филиалу №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения и назначении пенсии – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение составлено 08.09.2023.