УИД: 77RS0034-02-2023-009449-97

Дело №2-12348/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12348/2023 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ... ...е ...евне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ... Н.Е. о взыскании задолженности.В обоснование исковых требований указано, что 05.12.2021 года между сторонами заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма под 14% годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства марка автомобиля Prо, LVTDB21BXMD203420. Поскольку на 14.04.2023 года у ответчика образовалась задолженность, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога. В процессе рассмотрения дела, в связи с тем, что ответчик 16.07.2023 полностью погасил задолженность по кредитному договору, истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГКПК РФ просил суд взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ... Н.Е. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении уточненного иска.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлено, что 18.10.2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ... Н.Е. заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма под 14,90 % годовых сроком на 60 месяцев.

В соответствии с адрес условий кредитного договора, обеспечением обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства марки марка автомобиля Prо, год выпуска 2021 года, идентификационный номер VIN-код.

В соответствии с договором купли-продажи № 163-081-1-2703 от 18.10.2021 года, ... Н.Е. приобрела автомобиль марки марка автомобиля Prо, год выпуска 2021 года, идентификационный номер VIN-код.

Согласно уведомлению о возникновении залога движимого имущества № 2021-006-479295-437 от 19.10.2021 в отношении автомобиля Марки марка автомобиля Prо, год выпуска 2021 года, идентификационный номер VIN-код, зарегистрирован залог.

Истцом не представлено доказательств, что на момент рассмотрения дела автомобиль Марки марка автомобиля Prо, год выпуска 2021 года, идентификационный номер VIN-код, являющийся предметом залога, выбыл из владения ответчика. Доказательств распоряжения ответчиком предметом залога в нарушение условий соглашения о залоге, в материалы дела не представлено.

Кроме того, в процессе рассмотрения дела ответчиком ... Н.Е. задолженность по кредитному договору <***> от 18.10.2021 года погашена в полном объеме.

Истец подтвердил исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме, просроченная задолженность отсутствует.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с абзацем 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

В связи с тем, что истцом не представлено доказательств выбытия предмета залога из фактического владения ответчика, то есть не представлено доказательств нарушений условий кредитного договора и соглашения о залоге между сторонами, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку требования истца суд считает необоснованными. Суд также учитывает, что задолженность по кредитному договору отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ... ...е ...евне о взыскании задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.

фио ФИО1

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2023 года.