Дело № 2-1026/2022 КОПИЯ
УИД 59RS0040-01-2022-001665-44
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2022 г. г. Чайковский
Чайковский городской суд Пермского края
под председательством судьи Лищенко Е.Б.,
при секретаре Баженовой С.В.,
с участием истца ФИО1
представителя ответчика ФИО2, выступающего на основании доверенности,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Пенсионного Фонда по Пермскому краю о включении периодов в страховой стаж, назначении пенсии,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю о включении периодов в страховой стаж, перерасчете индивидуальных коэффициентов. В обоснование требований указала, что в назначении страховой пенсии по старости, поскольку отсутствует требуемый величины индивидуальный коэффициент, в связи с тем, что некоторые периоды ее трудовой деятельности на территории Украины не были подтверждены компетентными органами. С решением не согласна, считает его не законным. Указывает, что ответчиком зачтены в ее страховой стаж22 года 1 месяц 12 дней, включая период работы на территории Украины, подтвержденный компетентными учреждениями (органами) Украины. Спорный период ее трудового стажа, не включенного в страховой стаж, составляет 8 лет 3 месяца 11 дней. Факт трудовой деятельности подтверждается трудовой книжкой, большую часть трудового стажа ее подтвердили компетентные органы Украины. Полагает, что на отсутствие документов, подтверждающих стаж ее работы, повлияли и боевые действия в <адрес>. В связи с чем просила ее исковые требования удовлетворить.
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании принято заявление об уточнении исковых требований, где истец просила включить ей в страховой стаж периоды ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить страховую пенсию по старости, с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебном заседании на заявлении об уточнении исковых требований настаивала, просила рассматривать по требованиям в нем, изложенным, остальные требования не поддерживала в ходе рассмотрения дела судом.
Ответчик – представитель Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю, ФИО2, в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных требований.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (действовавшего до 01 января 2015 года) страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (статья 2). В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации гражданами России, застрахованными в системе обязательного пенсионного страхования, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 3, часть 1 статьи 10).
При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (пункты 1,2 статьи 13).
Аналогичные положения предусмотрены Федеральным законом "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N400-ФЗ, в соответствии с которым в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11).
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника (части 1,3 статьи 14).
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком в страховой стаж истца не включены периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента.
Разрешая спор, инициированный ФИО1 суд исходит из положений ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, в которую вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.
Пункт 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, также устанавливает, что трудовая книжка является документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору.
Трудовая книжка ФИО1 содержит сведения о работе истца в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря <данные изъяты> наладочного управления; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бухгалтера Малого проектно – производственного предприятия «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бухгалтера Малого частного предприятия «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бухгалтера Частного предприятия «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного бухгалтера Малого агропромышленного предприятия «Анимас»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности генерального директора ООО фирма «Инвент»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей торгового комплекса «<данные изъяты>» частного малого предприятия «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного бухгалтера ООО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного бухгалтера ООО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного бухгалтера ООО «<данные изъяты>», записи о принятии, об увольнении, содержат номера и даты приказов, заверены штампом организации (л.д. №).
В трудовой книжке соблюдена хронологическая последовательность записей, которые заверены печатями организаций.
В ходе судебного разбирательства не представлено доказательств, подтверждающих, что записи в трудовой книжке являются недостоверными, а также свидетельствующих об отсутствии трудовых отношений истца с вышеуказанными организациями в спорные периоды.
Доводы истца, указанные в исковом заявлении не противоречат письменным доказательствам.
При таких обстоятельствах, и с учетом включения спорных периодов судом в страховой стаж истца, ее индивидуальный пенсионный коэффициент составит более 21,0, в связи с чем заявленные требования, в части назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к Отделению Пенсионного Фонда по Пермскому краю о включении периодов в страховой стаж, назначении пенсии, - удовлетворить.
Обязать Отделение Пенсионного Фонда по Пермскому краю (ИНН №) включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт №) в страховой стаж периоды ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить страховую пенсию по старости, с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Отделения Пенсионного Фонда по Пермскому краю в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 22 июля 2022 г.
Судья: подпись Е.Б. Лищенко
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи __________________________
Помощник судьи, секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края
_____________________
(Инициалы, фамилия)
«_____» _____________ 20__ г
Решение (определение) ___ вступило в законную силу.
Подлинный документ подшит в деле № 2-1026/2022
Дело находится в производстве
Чайковского городского суда Пермского края