Приговор по делу № 1-1-561/2023 от 03.07.2023

Дело № 1-1-561/2023

64RS0042-01-2023-004047-55

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

3 июля 2023 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кулишовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шипуновой Р.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Павлова О.О.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Некрасовой Ю.А.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего – АВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На исполнении в Энгельсском РОСП ГУФССП России по Саратовской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Энгельсского РОСП УФССП России по Саратовской области на основании поступившего исполнительного документа — исполнительного листа по делу №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ Саратовским районным судом (1) Саратовской области, согласно которого ФИО1 обязана выплачивать в пользу АВ алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 8 г Энгельса Саратовской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов (постановление в установленном порядке обжаловано не было, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), которое ФИО1 не отбыто в полном объеме.

Однако в нарушение обязательств по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, возник преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, реализуя который ФИО1 не исполнила обязанность по уплате алиментов в ДД.ММ.ГГГГ года, а в дальнейшем в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялась в течение двух и более месяцев подряд от выплаты алиментов.

После чего ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, продолжая реализовывать свой преступный умысел в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год к уплате алиментов не приступила. При этом ФИО1 мер к исполнению решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не принимала, на неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о необходимости выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ не реагировала, добровольно материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала, действия по трудоустройству, в том числе путем регистрации в центре занятости населения не предпринимала, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ней образовалась задолженность по алиментам в сумме 57 499 рублей 70 копеек.

Желая избежать уголовной ответственности, с целью создания видимости уплаты алиментов. ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвела незначительные выплаты по алиментам, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 704 рубля 90 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 600 рублей, на общую сумму 3 304 рубля 90 копеек, что несоразмерно сумме задолженности по алиментам, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом выплат составила 54 194 рубля 80 копеек.

Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью и показала, что у нее имеется сын Р ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает со своим отцом. Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ Саратовским районным судом Саратовской области вынесено решение, согласно которого определенно место жительства сына Р с АВ, и она обязана выплачивать алименты в размере ? части всех видов заработка и иного дохода в пользу АВ В отношении нее было возбуждено исполнительное производство. С момента возбуждения исполнительного производства она неоднократно являлась в Энгельсский РОСП, где судебные приставы-исполнители неоднократно под роспись предупреждали ее об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ и вручали требования об оплате алиментов, также под роспись она давала обязательства платить алименты добровольно. В связи с тем, что она алименты в пользу АВ выплачивала не регулярно и разными суммами, на неё был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 5.35. 1 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 8 г. Энгельса она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Обязательные работы она отбыла не полностью. С момента привлечения ее к административной ответственности она выплатила алименты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2704 рубля 90 копеек и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 600 рублей. К выплате алиментов в полном объеме согласно решения суда не преступила из-за материальных затруднений. В ГКУ СО «КСЗЗН Энгельсского района» она не обращалась, так как считает, что ей не предложат подходящую работу.

Кроме полного признания своей вины подсудимым его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего АВ в судебном заседании показал, что во время совместного проживания с ФИО1 у них родился сын Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находится на его полном иждивении. Решением Саратовского районного суда было определено, что ребенок будет проживать с ним, и одновременно этим же решением с ФИО1. взысканы алименты на содержание сына. ДД.ММ.ГГГГ в Энгельсском РОСП УФССП России по Саратовской области было возбуждено исполнительное производство. Однако ФИО1 алименты не выплачивает, помощи ребенку не оказывает, официально нигде не трудоустраивается. Ему известно, что ФИО1, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 прим. 1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Тем не менее после привлечения к административной ответственности ФИО1 к выплате алиментов в полном объеме согласно судебного решения не приступила. Оплатила алименты только ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2704 рубля 90 копеек и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 600 рублей.

Показаниями свидетеля П данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя Энгельсского РОСП, у нее находится исполнительное производство, согласно которому ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына- ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработной платы и иного дохода ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 мировым судьей была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Данное наказание ФИО1 в полном объеме не отбыла. После этого ФИО1 была дважды предупреждена о необходимости выплаты алиментов и об уголовной ответственности, однако ФИО1 от уплаты алиментов уклоняется. В связи с чем за ней образовалась задолженность по алиментам в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 194 рубля 80 копеек. Расчет задолженности по алиментам сделан ФИО1, как не работающей, исходя из средней заработной платы по РФ с учетом изменения размеров заработной платы в соответствующие периоды времени (л.д. 49-51).

Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается материалами уголовного дела:

Рапорт судебного пристава-исполнителя Энгельсского РОСП ГУФССП России ПО Саратовской области П от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она сообщает о наличии признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ в действиях ФИО1, которая в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год не уплачивает, являясь родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершая данное деяние неоднократно. (л.д. 7)

Материалы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ:

Исполнительный лист по делу №, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судьей Саратовского районного суда (1) Саратовской области, согласно которого ФИО1 обязана выплачивать в пользу АВ алименты на содержание несовершеннолетнего сына Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. (л.д. 65-68).

Решение суда по делу №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ Саратовским районным судом (1) Саратовской области, согласно которого определено место жительства несовершеннолетнего Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>. Этим же решением с ФИО1 в пользу АВ взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. (л.д. 69-70).

Постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Энгельсского РОСП УФССП России по Саратовской области ФИО4 на основании поступившего исполнительного документа — исполнительного листа по делу №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ судьей Саратовского районного суда (1) Саратовской области К, согласно которого ФИО1 обязана выплачивать в пользу АВ алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 14 части всех видов заработка или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. (л.д. 62-64)

Требование, вынесенное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Энгельсского РОСП П согласно которому ФИО1 предложено приступить к исполнению решения суда и уплате алиментов согласно судебному решению до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73)

Постановление о назначении административного наказания, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области, согласно которого ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства) и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 74).

Обязательство, вынесенное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Энгельсского РОСП П в котором ей разъясняется обязанность выплачивать алименты в добровольном порядке, информировать судебного пристава-исполнителя о перечисленных алиментах, и в случае трудоустройства представить справку с места работы, а также она предупреждается об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. (лд. 71).

Обязательство, вынесенное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Энгельсского РОСП П, в котором ей разъясняется обязанность выплачивать алименты в добровольном порядке, информировать судебного пристава-исполнителя о перечисленных алиментах, и в случае трудоустройства представить справку с места работы, а также она предупреждается об уголовной ответственности по ч. 1ст. 157 УК РФ. (л.д.72).

Письмо-предупреждение, вынесенное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Энгельсского РОСП П где она предупреждается о необходимости представить приставу-исполнителю сведения о месте своей работы, а также предупреждается об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. (л.д. 71).

Письмо-предупреждение, вынесенное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Энгельсского РОСП П., где она предупреждается о необходимости представить приставу-исполнителю сведения о месте своей работы, а также предупреждается об уголовной ответственности по ч. 1ст. 157 УК РФ. (л.д.72).

Расчет задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за ФИО1 образовалась задолженность по алиментам в пользу АВ на содержание несовершеннолетнего ребенка Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 194 рубля 80 копеек. (л.д. 29).

Постановление о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судебному приставу-исполнителю Энгельсского РОСП П. предложено выдать исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу АВ на содержание несовершеннолетнего ребенка Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 52-53).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у судебного пристава-исполнителя Энгельсского РОСП П. изъято исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу АВ на содержание несовершеннолетнего ребенка Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 54-55).

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены документы, содержащиеся в материалах исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно: постановление о возбуждении исполнительного производства, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ; исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ; решение суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ; 2 обязательства по ч. 1 ст. 157 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; 2 письма-предупреждения об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; требование судебного-пристава исполнителя об оплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д. 56-61).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу:

- постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу АВ на содержание несовершеннолетнего ребенка Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.;

- исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ; решение суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ;

- обязательство, вынесенное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Энгельсского РОСП П;

- письмо-предупреждение, вынесенное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Энгельсского РОСП П;

требование судебного-пристава исполнителя об оплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ;

постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д. 75-76).

Справка из Территориального ЦЗН по Энгельсскому району, согласно которой ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ год в центр занятости населения не обращалась. (л.д. 108, 110)

Справка из Территориального ЦЗН по Заводскому району г. Саратова, согласно которой ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ год в центр занятости населения не обращалась. (л.д. 112,114)

Исследованные судом доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относимыми к делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой и с обстоятельствами дела, установленными судом, а в совокупности исследованные доказательства суд признает достаточными для рассмотрения дела.

Оснований сомневаться в достоверности показаний ФИО1, признавшей свою вину в полном объеме, а также в достоверности показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля у суда не имеется, поскольку данные ими показания согласуются между собой, с фактическими обстоятельствами преступления и подтверждаются письменными материалами дела.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит виновность ФИО1 в совершении преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Квалифицируя действия ФИО1 таким образом, суд исходил из того, что подсудимая, будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату алиментов, добровольно материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала, мер к трудоустройству не предпринимала и без уважительных причин не выплачивала в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть неоднократно, в связи с чем за ней образовалась задолженность по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 194 рубля 80 копеек.

Психическое состояние подсудимой судом проверено.

Учитывая поведение подсудимой в судебном заседании, а также то, что она не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, суд признает подсудимую ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, а также другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО1 суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного преступлением вреда, состояние здоровья подсудимой, состояние здоровья близких родственников подсудимой.

Суд не признает смягчающим наказание подсудимой ФИО1 наличие у нее малолетнего сына Р, поскольку подсудимая совершила преступление против своего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 судом не установлено.

Судом учитывается, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, характер, степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности подсудимой, ее отношение к содеянному и раскаяние, совершение преступления небольшой тяжести впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ.

За счет средств федерального бюджета в ходе предварительного расследования произведена оплата труда адвоката Некрасовой Ю.А. на сумму <данные изъяты> рубля, которые суд в силу требований ст. 131 УПК РФ признает процессуальными издержками.

Оснований для освобождения ФИО1 от взыскания процессуальных издержек не имеется, поскольку заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, у нее нет, подсудимая является трудоспособной по возрасту и по состоянию здоровья.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ФИО1 процессуальные издержки в ходе предварительного расследования в размере <данные изъяты> рубля в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 15 % ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в ходе предварительного расследования в размере <данные изъяты> рубля 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику, либо ходатайствовать о назначении ей защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденная обязана указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Председательствующий подпись Е.А. Кулишова

Копия верна:

Судья О.В. Игонина