Дело № 2-1044/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гагарин 21 декабря 2022 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Малышева Д.Г.,

при секретаре Ковредовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 344 199 рублей 90 копеек, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ припаркованный по адресу: №, под управлением ФИО2 получил механические повреждения в результате неконтролируемого открытия стрелы автокрана КС №, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО3 Автомобиль ФИО2 застрахован у истца по полису добровольного страхования КАСКО. Собственником автокрана КС 55713-5В, государственный регистрационный знак № является ФИО1 Стоимость ремонтно-восстановительных работ транспортного средства Мерседес-Бенц GLC, государственный регистрационный знак <***>, составила 344 199 рублей, которые были возмещены истцом в полном объеме. Истцом предложено ответчику добровольно возместить причиненный ущерб, однако требование страховой компании оставлено без удовлетворения.

Представители истца в судебное заседание не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, судебные извещения возвращены в суд с указанием причины возврата «Нет дома», «Истек срок хранения».

Привлеченная, в соответствии со ст. 43 ГПК РФ, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 в судебное заседание не явилась.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу, суд находит иск, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 3 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Основанием для возникновения у страховщика обязанности по договору страхования является договор страхования, заключенный со страхователем (статья 927 ГК РФ).

Согласно статье 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела следует, что 11.02.2022 припаркованному по адресу: <адрес> принадлежащего ФИО2, причинены механические повреждения в результате неконтролируемого открытия стрелы автокрана КС 55713-5В, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО3 (л.д.14).

Автомобиль ФИО2 застрахован по полису добровольного страхования КАСКО № МВI155351038 (л.д.24-25).

Собственником автокрана КС 55713-5В, государственный регистрационный знак <***>, является ФИО1

В результате ДТП автомобилю Мерседес-Бенц GLC, государственный регистрационный знак <***>, причинены механические повреждения: глубокая вмятина с повреждением лакокрасочного покрытия на крыше, левой стойке, разбито лобовое стекло, поврежден молдинг вдоль левой стойки.

Стоимость ремонтно-восстановительных работ транспортного средства Мерседес-Бенц GLC, государственный регистрационный знак <***>, составляет 344 199 рублей 90 копеек (л.д.16-17). Ремонтные работы по восстановлению поврежденного автомобиля проведены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченного восстановительного ремонта в размере 344 199 рублей 90 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию в возврат уплаченной государственной пошлины – 6 642 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 235,236 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 344 199 рублей 90 копеек, а также в возврат уплаченной государственной пошлины 6 642 рубля.

Ответчик вправе подать в Гагаринский районный суд Смоленской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивировочное решение изготовлено 28 декабря 2022 года.

Судья Д.Г. Малышев