РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.11.2022 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,

с участием помощника прокурора Рыбкиной В.С.,

при секретаре судебного заседания Турапиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4499/2022 по иску ФИО1 в интересах недееспособной ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд в интересах недееспособной ФИО2 с исковым заявлением о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указала, что является опекуном недееспособной ФИО2, дата г.р., которой принадлежат на праве собственности две комнаты в коммунальной квартире, жилой площадью *** кв.м., назначение: жилое, общая площадь *** кв.м., расположенные по адресу: адрес. В квартире зарегистрированы: ФИО2, дата г.р., ФИО4, дата.р., ФИО5, дата г.р. Ответчик был вселен в вышеуказанную квартиру дата, в квартире не проживает, осуждена Октябрьским районным судом г. Самары дата на ***, находится в ПФРСИ ИК 15 УФСИН России по Самарской области. Постоянно в жилом помещении ФИО5 не проживала, коммунальные услуги не оплачивала, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчик утратил. Личных вещей ответчика в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Ответчик незаконно была вселена в жилое помещение, подопечная истца на день регистрации по месту жительства, признавалась недееспособной Октябрьским районным судом г. Самары, согласно заключения ВК ГБУЗ от дата обнаруживала признаки хронического психического расстройства, в полной мере не могла осознавать свои действия. ФИО5 отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. ФИО2, как собственник, вынуждена нести все расходы по содержанию квартиры, хотя ответчик лишь формально в ней зарегистрирован.

Просит признать ответчика ФИО5, дата г.р. утратившей право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1, действующая в интересах недееспособной ФИО2 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что регистрацию ответчика в спорную квартиру осуществлял муж ФИО2 – ФИО4, который также осужден.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, осуждена, отбывает наказание в ФКУ ИК-15 УФСИН России по Самарской области, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом с разъяснением права заявления ходатайства о проведении судебного заседания с использованием системы ВКС.

Представитель Отдела опеки и попечительства Железнодорожного и Октябрьского районов г.о. Самары – ФИО6, действующая на основании доверенности от дата №..., в судебном заседании поддержала требования истца.

Представитель УМВД России по г. Самаре в судебное заседание не явился, о дате и месте заседания извещен надлежащим образом по почте.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетеля, прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Частью 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГК РФ, опекун или попечитель назначается органом опеки и попечительства по месту жительства лица, нуждающегося в опеке или попечительстве, в течение месяца с момента, когда указанным органам стало известно о необходимости установления опеки или попечительства над гражданином. При наличии заслуживающих внимания обстоятельств опекун или попечитель может быть назначен органом опеки и попечительства по месту жительства опекуна (попечителя). Если лицу, нуждающемуся в опеке или попечительстве, в течение месяца не назначен опекун или попечитель, исполнение обязанностей опекуна или попечителя временно возлагается на орган опеки и попечительства.

В соответствии с частью 5 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права, свободы и законные интересы граждан, признанных недееспособными, защищают в процессе их законные представители - родители, опекуны, попечители и иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 32 Гражданского кодекса Российской Федерации опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в интересах все необходимые сделки.

По смыслу указанной правовой нормы опекун вступает в правоотношения от имени подопечного и заменяет в этом правоотношении недееспособное лицо, обладая тем же объемом прав и обязанностей, что и подопечное лицо.Лицо, признанное недееспособным к моменту обращения в суд его опекуна с исковым заявлением, не может выразить свою волю, поскольку не понимает значение своих действий и не может руководить ими (статья 29 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что решением суда от дата ФИО2 признана недееспособной.

Согласно распоряжению первого заместителя Главы г.о. Самара от дата №... об установлении опеки над недееспособной ФИО2, ФИО1 назначена опекуном недееспособной ФИО2

Из материалов дела следует, что дата между ДУИ г.о. Самара и ФИО2 заключен договор №... о передаче квартир в собственность граждан, согласно которому, Департамент передает ФИО2 *** доли в праве собственности на 3-х комнатную коммунальную адрес, что соответствует двум жилым комнатам площадью 30,90 кв.м.

ФИО2 зарегистрировала право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, на основании договора передачи квартир в собственность граждан (в порядке приватизации), №... от дата, что подтверждается выпиской из ЕГРН от дата.

Согласно справке, выданной ООО «ПЖРТ-Железнодорожный» от дата №..., в спорной квартире по адресу: адрес зарегистрированы: ФИО2 – собственник помещения с дата, ФИО4 – муж собственника с дата, ФИО5 с дата.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Вместе с тем, в соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела следует, что между ФИО4 и ФИО2 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о регистрации брака №...

дата брак, заключенный между ФИО4 и ФИО2 был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от дата №....

Как следует из пояснений истца, зарегистрированная в спорной квартире дата ФИО5 проживала в указанной квартире с разрешения супруга недееспособной ФИО2 - ФИО4 Родственницей и членом семьи ФИО2 никогда не являлась. В настоящее время ответчик не проживает в данной квартире, осуждена Октябрьским районным судом г. Самары ***. на ***, находится в ПФРСИ ИК 15 УФСИН России по Самарской области. Постоянно в жилом помещении ФИО5 не проживала, коммунальные услуги не оплачивала, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчик утратил.

Данное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела Постановлением суда от дата, которым ФИО5 отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Самары от дата и назначено реальное отбывание наказания на срок ***

Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля соседка ФИО2 – ФИО7 пояснила суду, что ответчица была зарегистрирована в спорной квартире по инициативе ФИО4 дата за месяц до признания ФИО2 недееспособной, вещей ответчика в спорной квартире нет, ответчик квартирой не пользуется, отбывает наказание в местах лишения свободы.

Продолжая сохранять регистрацию, основанную на ранее имевшихся у ответчика правах, тем самым нарушаются права истцов, вынужденных нести дополнительные расходы по внесению платы за коммунальные услуги, начисляемые с учетом ответчика.

Таким образом, учитывая, что отвентчик не является членом семьи истца, требования о признании ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил ст. 7 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин подлежит снятию с регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.

Решение суда является основанием для снятия ФИО5, дата г.р., <...>, с регистрационного учета по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск ФИО1 в интересах недееспособной ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО5, дата г.р., <...> (паспорт ***), утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия ФИО5, дата г.р., <...> (паспорт ***), с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 18.11.2022г.

Судья подпись А.Х. Курмаева

.

.

.