УИД № 72RS0014-01-2023-006634-77

Дело № 2-6706/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 26 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.В.,

при секретаре Шуваевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6706/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 ФИО2 о расторжении договора купли-продажи и возмещении убытков,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи от 18.01.2020 года и возмещении убытков в размере 180000 рублей, неосновательного обогащения в размере 269000 руб.

Требования мотивированы тем, что 18.01.2020 года между сторонами был заключен договор купли продажи транспортного средства автомобиля марки Brilliance модель V5 VIN <***>, государственный регистрационный номер <***>. Стоимость автомобиля составила 180000 рублей. В период с января года по июнь 2020 года истец восстанавливал автомобиль. К июню 2020 года автомобиль полностью восстановлен. 04 июня 2020 года истец поставил транспортное средство на учет. В октябре 2022 года истец узнал, что в городе Тюмени идет судебное заседание, где истец привлечен в качестве соответчика. Из документов истец узнал, что проданный ответчиком автомобиль был в залоге у банка в обеспечения кредита. В настоящее время на основании решения Шадринского районного суда от апреля 2023 года требования АО «Тинькофф банк» о взыскании долга с обращением взыскания на залоговое имущество удовлетворены в полном объеме. Согласно решению рыночная стоимость автомобиля составляет 449 000 руб. Таким образом, истец в настоящее время лишен возможности эксплуатировать транспортное средство по его назначению и надлежащим образом. Сумма убытков составляет 269 000 руб.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены.

Судом в судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Тюменский районный суд № области.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что по сведениям Отдела АСР УВМ УМВД России по Тюменской области ответчик с 11.03.2021 года зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В силу ст. 28 Гражданский процессуальный кодекс РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено судом, ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>, то есть на территории, относящейся к территориальной юрисдикции Тюменского районного суда Тюменской области.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 33 Гражданский процессуальный кодекс РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковые требования истца не подсудны Ленинскому районному суду г. Тюмени, приняты с нарушением правил подсудности, т.к. ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Тюмени.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 33 ГПК РФ, дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области, поскольку дело принято Ленинским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-6706/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 ФИО2 о расторжении договора купли-продажи и возмещении убытков, для рассмотрения по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья А.В. Терентьев