К делу №5-46/2023 УИД 23RS0018-01-2023-000604-71
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст.Калининская Калининского района Краснодарского края 30 мая 2023 года
Судья Калининского районного суда Краснодарского края Осовик С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, несовершеннолетнего потерпевшего П., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего П., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОГИБДД Отдела МВД России по Калининскому району Краснодарского края административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, управляя транспортным средством, совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
09.03.2023 года в 14.00 часов водитель ФИО1 на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге не уступила дорогу автомобилю Лада 211440 г.р.з № под управлением П., пассажир П. получил телесные повреждения, которые квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью.
В судебном заседании ФИО1 вину признала, раскаялась, просила строго не наказывать.
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего П., несовершеннолетний потерпевший П., претензий не имели, пояснили, что ФИО1 причиненный ущерб им возместила, просили строго не наказывать.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего П., несовершеннолетнего потерпевшего П., на основании исследованных доказательств в их совокупности приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - установлена в судебном заседании, поскольку ФИО1 совершила указанное ДТП, управляя транспортным средством автомобилей Лада ВАЗ 211240 г.р.з. № с нарушением п.13.9 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью П.
В судебном заседании вина ФИО1, кроме признания своей вины, подтвердилась материалами дела, а именно: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 09.03.2023 года в 14.00 часов водитель ФИО1 на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге не уступила дорогу автомобилю Лада 211440 г.р.з № под управлением П., пассажир П. получил телесные повреждения, которые квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью; рапортом ОД ДЧ ОМВД России по Калининскому району С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поступило сообщение от Р.. о том, что 09.03.2023 года в ст.Калининской на пересечении ул.Степной и ул.Крестьянской произошло ДТП с пострадавшим; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Калининскому району Г. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства установления в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 09.03.2023 года, согласно которому ФИО1 согласна пройти медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, состояния опьянения не установлено; схемой места ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушений от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она является участником ДТП 09.03.2023 года в 14.00 на а/д ст.Калининская-ст.Новониколаевская, 4 км +650 м, пояснила, что управляла автомобилем ВАЗ 211240 г/н №, двигалась по ул.Степной со стороны ул.Кузнечной в сторону ул.Крестьянской. На нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге не уступила дорогу автомобилю Лада 211440 г/н № под управлением П. двигавшегося по главной дороге и допустила с ним столкновение. В ДТП она не пострадала. В своем автомобиле находилась одна. В салоне второго участника ДТП кроме водителя находился один пассажир, которого забрала скорая мед.помощь. Спиртные напитки не употребляла; страховыми полисами №№, № №, копией водительского удостоверения на имя П., свидетельством о регистрации №; водительским удостоверением на имя ФИО1, свидетельством о регистрации ТС №; фототаблицей; справками №№ о том, что П., П. обратились в приемное отделение ГБУЗ «Тимашевская ЦРБ» МЗ КК; копией паспорта на имя П.; рапортом ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району П. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 26 минут, по указанию оперативного дежурного Д/Ч Отдела МВД России по Тимашевскому району осуществили выезд в МБУЗ ЦРБ г.Тимашевска куда поступил П. ДД.ММ.ГГГГ г.р. со своим несовершеннолетним сыном П. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с травмами, полученными в результате ДТП КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, произошедшего на территории Калининского района; объяснением П. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 09.03.2023 года двигаясь в ст.Калининской по главной дороге в него въехал автомобиль, с ним был несовершеннолетний сын, они вызвали ДПС и скорую помощь, их с сыном увезли в <адрес>; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому несовершеннолетнему П. неврологом установлен диагноз - «<данные изъяты>». Данное повреждение причиняет легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (пункт 8.1 Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года №194н); Установленный несовершеннолетнему П. хирургом ГБУЗ «Калининская ЦРБ» М3 КК диагноз - «<данные изъяты>», не подтвержден объективными клиническими данными (каких-либо видимых повреждений у его в области грудной клетки в медицинской документации не зафиксировано), обусловлен только субъективными признаками - его жалобами на боли в этой области, в связи с чем при проведении настоящей экспертизы данный диагноз во внимание не принимался.
Судом не установлено нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ при составлении административного материала, которые бы могли повлечь недопустимость исследованных в судебном заседании доказательств.
Согласно п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств, которые оценены судом в порядке ст.26.11 КоАП РФ и подтверждают одни и те же обстоятельства, устанавливающие одни и те же факты, подтверждающие вину ФИО1 в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку установлено, что ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 211240 г/н № совершила нарушение вышеуказанных положений п.13.9 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью несовершеннолетнему потерпевшему. Вышеуказанное нарушение водителем ФИО1 ПДД при управлении транспортным средством, находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствия в виде причинения легкого вреда здоровью П.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, при отсутствии отягчающих, согласно ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ. В судебном заседании установлены обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, отягчающих обстоятельств по делу не установлено, а поэтому суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000,0 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
На постановление может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:_________________________
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: <данные изъяты>