УИД 16RS0047-01-2022-002198-22

Дело № 2-1433/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июня 2022 года <...> г. Казань

Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р. Андреева, при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального казенного учреждения «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» к Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о признании демонтированных движимых объектов бесхозяйными,

установил:

МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г.Казани» обратилось в суд с вышеуказанным иском к МКУ «КЗИО ИКМО г.Казани», в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением ИК г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Порядка демонтажа и перемещения самовольно установленных и незаконно размещенных объектов движимого имущества на территории г.Казани и компенсации понесенных затрат", на основании распоряжения главы Администрации Кировского и Московского районов г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ №р демонтирован и перемещен на место временного хранения металлический гараж, который был незаконно установлен по адресу: <адрес>.

Документы на занимаемый данным гаражом земельный участок в установленном порядке не оформлены, собственник гаража не установлен, обращений не поступало.

На основании изложенного истец просит суд признать бесхозяйным металлический гараж, коричневого цвета, пронумерованный цифрой «1» с хранящимся в нем имуществом (согласно акта 31 от ДД.ММ.ГГГГ), и передать егов муниципальную собственность путем включения в реестр муниципальной собственности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика МКУ «КЗИО ИКМО г.Казани» в суд не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представители третьих лиц ИКМО г. Казани, Управления Росреестра по РТ, АО «БТИ РТ», МТУ Росимущества по РТ и Ульяновской области в суд не явились, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно статье 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В силу ст. 40 Устава муниципального образования г.Казани к компетенции и полномочиям Исполкома г.Казани относится в том числе, осуществление контроля за надлежащей эксплуатацией объектов коммунального хозяйства, обеспечения устойчивой работы объектов водо-, газо-, тепло-, энергоснабжения.

Согласно пунктам 3.1.5, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Положения о МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО <адрес>» (утв. Решением КГД от ДД.ММ.ГГГГ №) к полномочиям МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО <адрес>» относится: ведение реестра муниципальной собственности города; учет муниципального имущества, не закрепленного за муниципальными унитарными предприятиями и муниципальными учреждениями, составляющего муниципальную казну; принятие в установленном порядке в муниципальную собственность <адрес> имущества, в том числе созданного за счет средств муниципального бюджета, и передача имущества, находящегося в муниципальной собственности.

В силу статьи 294 Гражданского кодекса РФ государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с указанным Кодексом.

В соответствии со статьей 299 Гражданского кодекса право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Из материалов дела следует, что на территории Кировского района г.Казани вблизи <адрес> находился бесхозяйныйметаллический гараж.

Согласно акту обследования земельного участка органа муниципального контроля от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что на земельном участке, общей площадью 428кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, на землях МО г. Казани, расположены металлические объекты (18 гаражей и 13 контейнеров). На дату обследования собственники указанных объектов не выявлены, участки под их размещение не предоставлялись.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением ИК г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Порядка демонтажа и перемещения самовольно установленных и незаконно размещенных объектов движимого имущества на территории г.Казани и компенсации понесенных затрат", на основании распоряжения главы Администрации Кировского и Московского районов г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ № демонтирован и перемещен на место временного хранения металлический гараж, с хранившимся в нем имуществом (согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ), который был незаконно установлен по адресу: <адрес>

Документы на занимаемый данным гаражом участок в установленном законом порядке не оформлялись, собственник не установлен, обращений за имуществом не поступало.

Данный гараж в реестре муниципальной собственности не значится, никем не обслуживается.

Вследствие отсутствия собственников вышеуказанного гаражасуд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Муниципального казенного учреждения «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» удовлетворить.

Признать металлический гараж, коричневого цвета, пронумерованный цифрой «1» с хранившимся в нем имуществом (согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ), расположенный по адресу: <адрес>, бесхозяйным и подлежащим обращению в муниципальную собственность.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья А.Р. Андреев

Решение07.07.2022