УИД 37RS0021-01-2023-000724-75

Дело № 2-686/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой А.А.,

при секретаре Грибковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования обоснованы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ОАО Банк «Западный» и ФИО2 заключен кредитный договор КФ-00-52/2013/068 на сумму 129.870 рублей 13 копеек на срок до <ДД.ММ.ГГГГ> под 36,90 % годовых. <ДД.ММ.ГГГГ> между ОАО Банк «Западный» и ИП ФИО3 был заключен договор уступки прав требования (цессии) <№>. <ДД.ММ.ГГГГ> между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 был заключен договор уступки прав требования <№>, которым ИП ФИО3 переуступил ИП ФИО1 право требования по кредитному договору к ФИО2 В период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. Задолженность ответчика по договору на <ДД.ММ.ГГГГ> составила: 124.800 рублей 96 копеек – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>, 15.867 рублей 47 копеек – сумма неоплаченных процентов по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>, 431.502 рубля 01 копейка – сумма процентов по ставке 36,90 % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, 4.041.107 рублей 09 копеек – неустойка в размере 1 % за каждый день просрочки уплаты от суммы невыполненных обязательств по кредиту, рассчитанная за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>. Поскольку сумма неустойки является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, истец снижает сумму неустойки до 100.000 рублей. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 124.800 рублей 96 копеек – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>, 15.867 рублей 47 копеек – сумму неоплаченных процентов по ставке 36,90 % годовых по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>, 431.502 рубля 01 копейку – сумму неоплаченных процентов по ставке 36,90% годовых по состоянию с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, 100.000 рублей 00 копеек – сумму неоплаченной неустойки по ставке 1 % в день по состоянию с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, проценты по ставке 36,90 % годовых на сумму основного долга 124.800 рублей 96 копеек за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 1 % в день на сумму основного долга 124.800 рублей 96 копеек за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по дату фактического погашения задолженности.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд с рассматриваемым иском (л.д. 94).

Истец ИП ФИО1 о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, производство по делу просит прекратить в связи с отказом от заявленных требований, последствия отказа от иска разъяснены и понятны (л.д. 100).

Ответчик ФИО2 о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ОАО «Банк Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и третье лицо ИП ФИО3, извещенные надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявили, возражений по существу заявленных исковых требований суду не представили.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных исковых требований является диспозитивным правом лица, их заявившего, указанный отказ от требований не противоречит закону, не нарушает прав сторон, совершен в письменной форме, суд, установив, что прекращение производства по настоящему иску не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, считает возможным прекратить производство по гражданскому делу по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с отказом от заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Разъяснить индивидуальному предпринимателю ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Идентификаторы сторон:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 ИНН <№>.

ФИО2 ИНН <№>.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: _________________