Дело №2а-662/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сорочинск 30 июня 2023 года
Сорочинский районный суд Оренбургской области,
в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В.,
при секретаре Черемисиной Е.С.,
с участием старшего помощника Сорочинского межрайонного прокурора Петрова В.Ю.,
административного истца ФИО1, его представителя адвоката Жуликова А.Г.,
представителя административного ответчика отдела МВД России по Сорочинскому городскому округу – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по Сорочинскому городскому округу о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Сорочинский районный суд с административным исковым заявлением, указав в его обоснование, что решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 26.03.2021 г. на основании административного искового заявления в отношении него был установлен административный надзор, сроком на три года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Решением суда в отношении него установлены следующие виды административных ограничений:
- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов;
- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
В настоящее время истекло не менее половины установленного решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 26.03.2021 г. срока административного надзора, а именно 1 год и девять месяцев.
Он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», характеризуется положительно, в течение года к административной ответственности не привлекался, каких-либо нарушений по административному надзору не совершал. В настоящее время он проживает со своей мамой ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалидом 3 группы, старается работать по найму без официального трудоустройства для того, чтобы прокормить прежде всего себя и своих близких, которым необходим уход. Но в связи с рядом ограничений, которые ему установлены решением суда, он не имеет возможности устроиться на более оплачиваемую работу.
Считает, что в период оставшегося срока административного надзора, своим поведением он доказал свое исправление и перевоспитание, нарушений общественного порядка не допускал, к административной, либо уголовной ответственности не привлекался.
Просит досрочно прекратить административный надзор, установленный ему решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 26.03.2021 г.
В судебном заседании административный истец требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что установленные в отношении у него административные ограничения, препятствуют ему устроиться на более высокооплачиваемую работу, в том числе предусматривающую возможность работы за пределами муниципального образования, или в ночное время, а ему необходимо содержать себя и своих близких. Он добросовестно и строго соблюдал установленные в отношении него ограничения, нарушений со своей стороны не допускал, к административной и ной видам ответственности, не привлекался.
Представитель административного истца адвокат Жуликов А.Г. поддержал позицию своего доверителя, просил удовлетворить заявленные исковые требования и прекратить досрочно в отношении ФИО1 административный надзор. Указал, что ФИО1 характеризуется по месту жительства, месту неофициальной работы исключительно положительно. Нарушений требований в рамках административного надзора, установленного в отношении него решением Центрального районного суда г. Оренбурга не допускал, при этом его доверитель имеет материальные затруднения, а установленные в отношении него ограничения препятствуют ему устроиться на более высокооплачиваемую работу, чтобы обеспечить должным образом себя и свою семью.
Представитель административного ответчика ФИО2 не возражала против удовлетворения заявления. Суду пояснила, что после постановки ФИО1 на учет он не допускал нарушений требований административного надзора, исполнял возложенные на него ограничения без нареканий. К административной ответственности не привлекался, жалоб со стороны соседей не поступало. Административный истец положительно характеризуется по месту жительства.
Привлеченные к участию в деле в качестве заинтересованных лиц ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 участие в судебном заседании не принимали, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили, об отложении судебного разбирательства не просили. Относительно заявленных административным истцом требований возражений, заявлений не представили.
Выслушав административного истца, его представителя, а также представителя ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего, что требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено, что приговором Сорочинского районного суда Оренбургской области от 21.05.2020 года ФИО1 осужден по ч.1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.
26.03.2021 года решением Центрального районного суда г. Оренбурга в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, на административного истца возложены следующие ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
03.09.2021 года ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Сорочинскому городскому округу, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
Административный истец просит досрочно прекратить установленный в отношении административный надзор по основаниям изложенным в иске.
Разрешая требования истца суд руководствуется следующим.
Согласно статье 9 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
После прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел.
Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Таким образом, досрочное прекращение административного надзора возможно при полном соответствии поведения поднадзорного лица названным условиям.
При этом, разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в приведенной выше статье 2 Федерального закона об административном надзоре.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 в период срока административного надзора соблюдал установленные судом ограничения и не привлекался к уголовной и административной ответственности, что также подтвердила представитель административного ответчика, которая пояснила, что ФИО1 изменил свое поведение, за все время отбывания административного надзора никаких нарушений установленных ему ограничений не допускал, никаких жалоб за это время на него не поступало.
Аналогичные сведения содержатся в характеристике выданной ФИО1, за ее подписью, а также в характеристике за подписью Старшего. ОУУПиПДН ОМВД России по Сорочинскому городскому округу ФИО8
Из характеристики от 30.05.2023 г. за подписью соседей административного истца следует, что ФИО1 по адресу: <адрес> А, проживает с 2005 года. Отношения с соседями всегда дружелюбные, жалоб с их стороны на него никогда не было. Указано, что ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, старается обеспечить себя материально самостоятельно, не боится любой работы, занимает активную позицию в жизни города. Возле дома всегда порядок, также он с уважением относится к людям разного возраста. За время проживания по указанному адресу зарекомендовал себя с положительной стороны, никогда не отказывает в помощи.
В соответствии с характеристикой ФКПОУ №152 на осужденного ФИО1, он проходил обучение по программе профессиональной подготовки в ФКП образовательном учреждении №152, расположенном на территории ИК-1, по профессии «Слесарь по ремонту автомобилей» с 01.02.2021 г. по 24.06.2021 г. За время обучения осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны, пропусков занятий не допускал, конспекты писал добросовестно, выполнял самостоятельные работы, учился на «хорошо», участвовал в конкурсе «Лучший по профессии» и занял 3 место, в коллективе пользовался уважением, по характеру сдержанный, уравновешенный, рассудительный, твердо встал на путь исправления.
Согласно характеристике на ФИО1, выданной ИП ФИО9, административный истец работает у него с 20.01.2022 г. в должности официанта, без оформления трудового договора, выполняет свои функции аккуратно и своевременно, всегда вежлив. Совмещает основную работу с доставкой заказов по городу, со всеми обязанностями справляется. Проявил себя как ответственный, исполнительный сотрудник, нарушений трудовой дисциплины не допускает.
Также в материалы дела административным истцом представлено гарантийное письмо ФИО10 И.Ф.О., согласно которому он готов принять ФИО1 на работу в качестве грузчика, однако, данная работа предполагает график с ненормированным рабочим днем, в том числе привлечение для погрузки-разгрузки товара в ночное время.
Проанализировав нормы действующего законодательства, представленные доказательства, позицию представителя ответчика, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, поскольку с момента постановки административного истца на учет в качестве поднадзорного лица прошло более половины срока, в течение которого ФИО1 нарушений установленных ему административных ограничений не допускалось, к уголовной и административной ответственности не привлекался, никаких нарушений установленных ему решением суда ограничений не допускал, положительно характеризуется по месту жительства, представитель ответчика, а также соседи, работодатель и образовательное учреждение, где проходил обучение осужденный, охарактеризовали истца исключительно положительно, что свидетельствует о том, что он изменил свой образ жизни и поведение.
При таких обстоятельствах имеются основания предусмотренные ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для досрочного прекращения административного надзора, установленного в отношении административного истца решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 26 марта 2021 года.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Прекратить досрочно административный надзор, установленный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 26 марта 2021 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом в окончательной форме.
Судья О.В. Аксенова
Мотивировочная часть решения изготовлена 30.06. 2023 года