Дело № 2-1784/2023

48RS0003-01-2023-001317-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года г.Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Галимовой О.В.,

при секретаре Андреевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ООО «РВК –Липецк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РВК – Липецк» обратился в суд к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование своих требований указал, что истец осуществляет водоснабжение потребителей города Липецка и оказывает услуги по отводу сточных вод. Ответчик не надлежаще исполнял свои обязательства по договору водоснабжения и водоотведения № 167870 от 09.09.2019 г., что привело к образованию дебиторской задолженности за полученную воду и сброшенные сточные воды за период январь – март 2022 года в размере 111265.59 руб. Размер пени за период с 11.02.2022 по 22.11.2022 г. составляет 19638.35 руб. Просили суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 111265.59 руб. пени в размере 19638.35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3818 руб.

Представитель истца ООО «РВК – Липецк» по доверенности ФИО2, ответчик ФИО1 в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу – прекращению.

В соответствии со ст.ст. 39, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии с абзацем пятым ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, выраженное в письменном виде и подписанное сторонами, приобщено к делу. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и им понятны.

Суд находит, что мировое соглашение, достигнутое сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований, препятствующих его утверждению, не имеется.

В силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.

Поскольку стороны заключили мировое соглашение, истцу подлежит возврату 70% суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2672 руб. 60 коп. (3818.00 руб. х 70%).

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «РВК –Липецк» и ФИО1 по гражданскому делу по иску ООО «РВК –Липецк» к ФИО1 о взыскании задолженности, по условиям которого:

1. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 111 265 рублей 59 копеек, а также пени в сумме 3949,26 руб. В соответствии с ч. 2 ст. 49 ГПК РФ Истец частично отказывается от взыскания пени на сумму 15689,09 рублей.

2. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке:

- платеж - в срок до 30.09.2023 г. в сумме 9601,24 руб.;

- платеж - в срок до 31.10.2023 г. в сумме 9601,24 руб.;

- платеж - в срок до 30.11.2023 г. в сумме 9601,24 руб.;

- платеж - в срок до 31.12.2023 г. в сумме 9601,24 руб.;

- платеж - в срок до 31.01.2024 г. в сумме 9601,24 руб.;

- платеж - в срок до 29.02.2024 г. в сумме 9601,24 руб.;

- платеж - в срок до 31.03.2024 г. в сумме 9601,24 руб.;

- платеж - в срок до 30.04.2024 г. в сумме 9601,24 руб.;

- платеж - в срок до 31.05.2024 г. в сумме 9601,24 руб.;

- платеж - в срок до 30.06.2024 г. в сумме 9601,24 руб.;

- платеж - в срок до 31.07.2024 г. в сумме 9601,24 руб.;

- платеж - в срок до 31.08.2024 г. в сумме 9601,21 руб.

3. Расходы на оплату услуг представителей Истца и Ответчика, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела судом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Распределение судебных расходов в виде государственной пошлины осуществляется между сторонами в следующем порядке: 30% уплаченной Истцом государственной пошлины возмещаются Истцу Ответчиком в срок не позднее 1б дней с даты заключения мирового соглашения, оставшиеся 70 % суммы государственной пошлины подлежат возврату Истцу из бюджета в соответствии со ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ и п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Разъяснить сторонам содержание ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в связи с утверждением мирового соглашения судом.

Производство по делу по иску ООО «РВК –Липецк» к ФИО1 о взыскании задолженности прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

УФК по Липецкой области (Управление Федеральной налоговой службы по Липецкой области) осуществить возврат ООО «РВК – Липецк» уплаченной государственной пошлины в размере 2672 руб. 60 коп., внесенной согласно платежному поручению № 25877 от 30.11.2022 г. ПАО Сбербанк.

Председательствующий О.В.Галимова