Уникальный идентификатор дела

19RS0004-01-2023-000143-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскиз

21 марта 2023 года Дело № 2-269/2023

Аскизский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи И.Р. Коголовского,

при секретаре Л.А. Торбостаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата > в № час. № мин. в районе дома № № по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты>, находившегося под управлением ответчика, и мотоцикла мотоцикл <данные изъяты>, под управлением ФИО2 Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ФИО1 Таким образом, между противоправными виновными действиями ответчика и последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется прямая причинно-следственная связь. В результате ДТП транспортному средству <данные изъяты>, были причинены механические повреждения. В виду того, что на момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору № №, истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 305 210 руб. 70 коп. Ввиду того, что ответчик не был допущен к управлению транспортного средства по договору № № и не имел права на управление транспортным средством, ссылаясь на положения ст. ст. 15, 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. «д» ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит суд взыскать с ФИО1 в счет возмещения выплаченного страхового возмещения денежные средства в размере 305 210 руб. 70 коп.

Определением судьи от <дата > к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, ответчик ФИО1, просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте его проведения.

Ответчик ФИО1 предоставил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, где указал, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ему известны и понятны.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, учитывая признание ответчиком исковых требований, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина по делу составляет 6252 руб. 11 коп., которая уплачена истцом при подаче искового заявления.

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 4376 руб. 48 коп. (6252 руб. 11 коп. х 70%).

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1875 руб. 63 коп. суд на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить:

взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ИНН №, ОГРН №) в счет возмещения выплаченного страхового возмещения в порядке регресса 305 210 (триста пять тысяч двести девять) руб. 70 коп., а также 1875 (одна тысяча восемьсот семьдесят пять) руб. 63 коп. расходов по государственной пошлине.

2. Возвратить публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» из местного бюджета 4376 (четыре тысячи триста семьдесят шесть) руб. 48 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № от <дата >.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Р. Коголовский