Дело 2-848/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Норильск Красноярского края 21 февраля 2023 года

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Саньковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Даевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, мотивируя тем, что 06.11.2022 произошло ДТП по вине ответчика ФИО2, который, при движении задним ходом на погрузчике 1, не убедился в безопасности совершаемого маневра и совершил наезд на находившийся в неподвижном положении автомобиль 2. Гражданская ответственность ответчика не была застрахована. Для определения размера материального ущерба, истец обратился к эксперту-технику ФИО3, согласно заключению которого, стоимость восстановительного ремонта без учета износа деталей, составляет 198742 руб., среднерыночная стоимость автомобиля на момент ДТП составила 3988 800 руб. Истец просит взыскать с ответчика ущерб в размере 198742 руб., расходы по проведению оценки в размере 12 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5158 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО4 поддержали заявленные истцом требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, о чем приобщил письменное заявление, пояснил, что согласен на взыскание с него денежных сумм в требуемом истцом размере. При этом, ФИО2 подтвердил, что является виновником ДТП в котором автомобиль истца получил механические повреждения.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

ФИО2 разъяснены и понятны последствия признания иска. Признание иска ФИО2 в части взыскания с него материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возмещение ущерба, причиненного повреждением транспортного средства, в размере 198742 руб., возмещение расходов по оплате услуг независимого эксперта в размере 12000 руб., возмещение расходов по оплате юридических услуг в размере 25000 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 5185 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в месячный срок со дня вынесения в окончательном виде.

Судья: Т.Н. Санькова

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2023