Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2023 года <адрес>

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего - судьи Баланова О.В.,

секретаря с/з Чубуковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области к ФИО2 о взыскании пенсии по случаю потери кормильца, излишне выплаченной гражданину,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ОСФР по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании пенсии по случаю потери кормильца, излишне выплаченной гражданину.

Представитель истца ФИО3 в исковом заявлении указала, что ФИО2 является получателем пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ему в соответствии Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и получателем единовременной денежной выплаты по Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О единовременной денежной выплате гражданам, получающих пенсию» в размере 10 000 руб. При назначении пенсии ФИО2 предупрежден о необходимости безотлагательно извещать УПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращении выплат. ФИО2 обучался в МКОУ ВСШ <адрес> в 10 классе, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, о чем он своевременно не сообщил ОПФР по <адрес>, чем причинил истцу ущерб, в связи с переплатой пенсии по случаю потери кормильца и единовременной денежной выплатой на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переплата пенсии составила 184035 руб. 23 коп., переплата единовременной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 10 000 руб., общий размер переплаты составил 194035,23 руб.. Истец просит взыскать с ФИО2 незаконно полученные суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере 194035,23 рублей.

В судебное заседание представитель ОСФР по Новосибирской области не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания по месту постоянного жительства, в суд не явился, сведений об уважительности причины неявки не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

С учетом указанных выше обстоятельств, а также мнения представителя истца, суд, руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования ОСФР по Новосибирской области удовлетворить по следующим основаниям:

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

На основании пункта 3 части 1 статьи 11 Федерального закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

По Указу Президента Российской Федерации от 24.08.2021 № 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающих пенсию» в целях предоставления мер социальной поддержки граждане, получающие пенсию, имеют право на получение единовременной денежной выплаты в размере 10 000 рублей.

Согласно п. 2 Указа единовременная денежная выплата осуществляется в сентябре 2021 г. территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации на основании документов, содержащихся в выплатном или пенсионном деле, без подачи гражданами заявлении об осуществлении единовременной денежной выплаты.

Судом установлено, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской ФИО1 в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, заявителю назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца - <данные изъяты>, на основании Федерального закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и справки, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обучается в 10 классе в МКОУ ВСШ <адрес>, предполагаемый срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ.

Этим же органом, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О единовременной денежной выплате гражданам, получающих пенсию» в целях предоставления мер социальной поддержки гражданам, получающим пенсию, территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации на основании документов, содержащихся в пенсионном деле, ФИО2 произведена единовременная выплата в размере 10 000 руб. без подачи им заявления об осуществлении единовременной денежной выплаты, что следует из решения ОПФР о единовременной денежной выплате ( ДД.ММ.ГГГГ №).

ФИО2 через законного представителя - мать ФИО5 уведомлен о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФРФ об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении.

Из текста искового заявления и материалов дела (индивидуальных сведений о застрахованном лице, решения об обнаружении ошибки допущенной при установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, расчета излишне выплаченных сумм пенсии) ОСФР по <адрес> стало известно о <данные изъяты> ФИО2, то есть был выявлен факт не обоснованой выплаты ФИО2 пенсии и единовременной денежной выплаты к такой пенсии, в общем размере 194035.23 руб. На основании решения ОПФР по Новосибирской области с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена.

С ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области переименовано в Отделение Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области.

В соответствии ч. 2 ст. 28 Закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Обязанность возвратить неосновательное обогащение возникает независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что, несмотря на данное в письменном виде обязательство, ответчик своевременно не известил пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, в связи с чем, Управлением Пенсионного фонда Российской федерации по Новосибирской области произведена переплата назначенных ФИО2 выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: пенсии в размере 184035 руб. 23 коп., единовременной денежной выплаты к пенсии в размере 10 000 руб., что подтверждается предоставленным расчетом, выписками с лицевого счета ответчика.

Поскольку обязанность по предоставлению достоверной информации получателем пенсии не исполнена, возмещение ущерба подлежит за счет средств получателя пенсии на основании ст. 1102 Гражданского кодекса РФ.

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для принятия решения по делу.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика пенсии по случаю потери кормильца, излишне выплаченной гражданину, являются законными, обоснованным и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСФР по Новосибирской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (почт. адрес 630007, <адрес>, ОГРН <***>, ИНН <***>): незаконно полученные суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере 194035 (сто девяносто четыре тысячи тридцать пять) рублей 23 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подается через Болотнинский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий: О.В.Баланов