Дело № 2 – 213 / 2023
УИД 58RS0034-01-2023-000260-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Шемышейка
Пензенской области 11 июля 2023 года
Шемышейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кудиновой А.Н.,
при секретаре Тузуковой Н.Н.,
с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,
ответчика ФИО3, её представителя ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о защите права собственности
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о защите права собственности, в обоснование иска указав, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номер по адресу: <адрес>, ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номер по адресу: <адрес>. На принадлежащем истцу земельном участке истца находится мусор: черный металл и рулоны рубероида, принадлежащий ответчику и также по фасадной части его земельного участка находится забор ответчика. Просит обязать ФИО3 прекратить нарушение его права пользования принадлежащим ему на праве собственности земельным участком, а именно демонтировать забор и убрать мусор.
Истец ФИО1 в судебном заседании пояснил, что от исковых требований к ФИО3 отказывается ввиду добровольного удовлетворения ФИО3 его исковых требований, претензий к ФИО3 не имеет, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему понятны.
Представитель истца ФИО1 – ФИО2 ходатайство своего доверителя поддержал.
Ответчик ФИО3 и её представитель ФИО4 в судебном заседании пояснили, что не возражают против принятия судом отказа ФИО1 от иска и прекращения производства по делу.
Заслушав пояснения истца ФИО1, его представителя ФИО2, ответчика ФИО3, её представителя ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из ст. 221 ГПК РФ следует, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ истца ФИО1 от иска выражен в письменном заявлении и приобщен к материалам дела.
Принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований подан в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, отказ ФИО1 от иска подлежит принятию судом.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО3 о защите права собственности.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о защите права собственности прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Шемышейский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья А.Н. Кудинова