УИД 31RS0016-01-2023-004468-25 Дело № 2-3958/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Белгород 26.07.2023

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Жигуловой Е.Н.

при секретаре Чурсиной Е.О.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2 (по ордеру), представителя ответчика ФИО3 (по ордеру и доверенности), в отсутствии ответчика ФИО4, представителя третьего лица ПАО «Сбербанк России»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества супругов, распределении общих долгов супругов,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Октябрьского районного суда г. Белгорода находится вышеназванное гражданское дело.

В целях урегулирования спора стороны заключили мировое соглашение, которое просят утвердить и прекратить производство по делу.

Исследовав обстоятельства по представленным суду доказательствам, заслушав объяснения истца ФИО1, его представителя ФИО2, представителя ответчика ФИО3, который указал, что ФИО4 согласна с условиями мирового соглашения, им разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу ФИО4, которые ей понятны, доверенностью предусмотрены полномочия заключения им мирового соглашения, суд признает заявление сторон подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Одним из оснований к прекращению производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом (ст. 220 ГПК РФ).

Установлено, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

Условия мирового соглашения сторонам понятны, также сторонам разъяснено положение ст. 221 ГПК РФ, что при утверждении мирового соглашения судом производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны подтверждают, что обстоятельства, вынуждающие заключить мировое соглашение на заведомо невыгодных для сторон условиях, отсутствуют.

Настоящее соглашение заключено сторонами добровольно, без какого-либо принуждения и не под влиянием тяжелых жизненных обстоятельств, с полным осознанием и пониманием значения совершаемых действий.

Сторонам также разъяснено, что утвержденное мировое соглашение имеет силу судебного решения суда и может быть исполнено принудительно в случаях неисполнения взятых на себя обязательств какой-либо из сторон.

Учитывая, что истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 16700 руб., производство по делу прекращено, в связи с утверждением мирового соглашения, соответственно, руководствуясь абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возвращению в размере 70 %, что составляет 11690 рублей (16700*70%) в адрес истца.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, именуемым в дальнейшем «Истец», с одной стороны и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, именуемой в дальнейшем «Ответчик», совместно именуемые по тексту «Стороны», являющимися сторонами по гражданскому делу № 2-3958/2023, на следующих условиях:

1. В собственность ФИО4 выделяются:

- земельный участок, площадью 975+/-11кв.м,с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>а;

- жилой дом, площадью 104,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Общий долг (кредитные обязательства) сторон настоящего мирового соглашения по заключенному ими совместно (созаемщики) с ПАО «Сбербанк России» Кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, возлагается на ФИО4.

ФИО4 выплачивает ФИО1 денежную сумму в размере 700 000 рублей в качестве компенсации за погашение общего долга (кредитных обязательств) по заключенному ими совместно (созаемщики) с ПАО «Сбербанк России» Кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ за счет общего совместного имущества сторон в период нахождения их в браке и ведения ими общего хозяйства, а также за счет личных денежных средств ФИО1 после прекращения между сторонами фактических семейных отношений, в следующем порядке:

- 500 000 рублей получены ФИО1 26.07.2023 в судебном заседании непосредственно до подписания настоящего мирового соглашения, что ФИО1 подтверждает полностью, подписывая настоящее мировое соглашение;

- 200 000 рублей выплачиваются ФИО1 в течение трех месяцев со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения.

При этом стороны настоящего мирового соглашения определили, что названная денежная компенсация – 700 000 рублей - может не соответствовать ее точному математическому расчету, является окончательной, изменению и перерасчету не подлежит.

Какую-либо компенсацию, связанную с выделением в собственность ФИО4 имущества, стоимость которого превышает причитающуюся ей долю с учетом распределения общего долга (кредитных обязательств), ФИО4 не выплачивает.

Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключается ими с учетом всех долговых обязательств, взятых кем-либо из сторон (супругов) в браке по распискам, кредитным договорам и иным сделкам. Претензий у сторон друг к другу в отношении распределения общих долгов не имеется.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины, услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с рассматриваемым гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах: по одному для каждой из сторон и один для приобщения к материалам гражданского дела.

Стороны настоящего мирового соглашения подтверждают, что являются полностью дееспособными, заключая настоящее мировое соглашение, понимают значение своих действий и могут руководить ими.

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами по собственной воле без какого- либо принуждения.

Обстоятельства, вынуждающие заключить настоящее мировое соглашение на крайне невыгодных для сторон условиях (кабальная сделка), отсутствуют.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно то, что после заключения мирового соглашения и утверждения его судом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам настоящего мирового соглашения разъяснены и понятны.

Сторонам разъяснены и понятно содержание и смысл ст. 428 ГПК РФ о возможности принудительного исполнения условий мирового соглашения.

Настоящее мировое соглашение заключено между Сторонами добровольно, без какого-либо воздействия со стороны. Стороны понимают значение данного процессуального акта и просят суд утвердить мировое соглашение.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества супругов, распределении общих долгов супругов - прекратить.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 11690 (одиннадцать тысяч шестьсот девяносто) рублей, внесенных по чек-ордеру от 24.05.2023 в Казначейство России (ФНС России).

В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу в день вынесения (ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ), но может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья Е.Н. Жигулова