Решение по делу № 2-1764/2022 от 07.11.2022.

Мотивированное решение суда

составлено 07.11.2022.

Дело № 2-1764/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка Приморского края 28 октября 2022 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Симоненко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <.........>ному участку Находкинское отделение «Дальэнергосбыт» ПАО «ДЭК», обществу с ограниченной ответственностью «Энергетические сети Преображения» о защите прав потребителя, возложении обязанности, взыскании денежных средств, взыскании компенсации морального вреда,

с участием представителя ответчика ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился к мировому судье судебного участка № судебного района <.........> края, указав, что в декабре 2020 года он обратился в офис Преображенского участка <.........> участка Находкинского отделения «Дальэнергосбыт» ПАО «ДЭК» для заключения договора на обслуживание, однако получил отказ. В квитанции за июнь 2021 года выставлен ОДН в сумме 645 рублей 89 копеек, указанная сумма автоматически списана в счет оплаты, после чего платежи за ОДН не выставлялись 4 месяца. На его требование произвести перерасчет ОДН из-за ошибки в показаниях ОДПУ и возврате денежных средств в сумме 645 рублей 89 копеек он получил отказ. Сумма в размере 645 рублей 89 копеек эквивалентна социальной выплате к пенсии, которой его лишили. Решением собственников МКД от ДД.ММ.ГГ. собственниками помещений было принято решение о снятии прибора ОДПУ, однако перерасчет платы не произведен, денежные средства не возвращены, прибор ОДПУ не снят. Просит взыскать с <.........> участка Находкинское отделение «Дальэнергосбыт» ПАО «ДЭК» денежные средства в размере 645 рублей 89 копеек, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, государственную пошлину в размере 400 рублей, обязать ответчика <.........> участок Находкинское отделение «Дальэнергосбыт» ПАО «ДЭК» снять ОДПУ.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края от ДД.ММ.ГГ. настоящее гражданское дело передано в Находкинский городской суд для рассмотрения по подсудности.

В порядке ст. 40 ГПК РФ по ходатайству ответчика <.........> участка Находкинское отделение «Дальэнергосбыт» ПАО «ДЭК» к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Энергетические сети Преображения».

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке. Суду представлено письменное ходатайство, согласно которому истец просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, претензий к ООО «Энергетические сети Преображения» не имеет.

В судебном заседании представитель ответчика <.........> участка Находкинское отделение «Дальэнергосбыт» ПАО «ДЭК» ФИО4, действующая на основании доверенности, возражала против заявленных исковых требований, по доводам, изложенным в письменных возражениях, также пояснила, что ОДПУ на доме по <.........> пгт. <.........> установлен ПАО «ДЭК» в соответствии с требованиями ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности» № от ДД.ММ.ГГ.. Съем показаний с данного прибора учета осуществляет сетевая организация ООО «Энергетические сети Преображения». Согласно данным о съеме показаний за июнь 2021г. именно сетевой организацией были представлены некорректные данные по ОДПУ, что повлекло наличие спора по выставленным суммам. Сумма в размере 645 рублей 89 копеек является начислением ОДН в июне 2021г. по показаниям прибора учета соответствующие данным - 5596, переданным в ПАО «ДЭК» сетевой организацией ООО «Энергетические сети Преображения» по данным ОДПУ, предыдущие показания соответствовали данным 5536. В ходе анализа начислений установлено, что показания ОДПУ были сняты некорректно, в связи с чем, в июле 2021г. была произведена корректировка по показаниям ОДПУ и начисление за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды по дому истца до соответствующих показаний данного ОДПУ не производилось. Следующие начисления ОДН были проведены только в мае 2022. Просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Энергетические сети Преображения» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Энергетические сети Преображения» и в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Взаимоотношения между ПАО «ДЭК» и истцом, как потребителем коммунальной услуги (электроснабжение) регламентированы положениями Гражданского кодекса РФ, Федеральными законами и иными нормативными актами.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что истец ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <.........>, пгт. Преображение, <.........>.

В соответствии со ст. ст. 3, 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» ПАО «ДЭК» является гарантирующим поставщиком, осуществляющим деятельность по продаже электроэнергии, в границах присвоенной ему зоны деятельности.

<.........> участок Находкинское отделение «Дальэнергосбыт» ПАО «ДЭК» является структурным подразделением отделения/РКЦ филиала ПАО «ДЭК» и осуществляет энергосбытовую деятельность в отношении клиентов общества и прочую деятельность в соответствии с Положением о Районном участке отделения/РКЦ и Положением об отделении /РКЦ (п.1.1 Положения о Районном участке отделения/РКЦ.

На основании этого истец, как потребитель оплачивает на л/с <***> коммунальную услугу электроснабжения, в том числе потребленную на ОДН электроэнергию, которая предъявляется ему к оплате ответчиком на основании показаний ОДПУ №.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане (арендаторы, наниматели, в том числе по договору социального найма, либо собственники жилых помещений ) и организаций обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за электроснабжение (часть 4 ст. 154 ЖК РФ).

Оплата энергии производится в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, или иными правовыми актами (ст. 544 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 3 ст.539 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.

Коммунальная услуга энергоснабжение предоставляется потребителю в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГ..

Согласно пп. "г" п. 34 Правил N 354 потребитель в целях учета потребленных коммунальных услуг обязан использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие проверку.

Потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (энергоснабжения) отдельно вносят плату за услугу, предоставляемую в жилом/нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (общедомовые нужды).

Материалами дела установлено, что ОПДУ CЕ101 № на доме по <.........> пгт. <.........> установлен ПАО «ДЭК» в соответствии с требованиями ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности» № от ДД.ММ.ГГ..

На основании договора купли-продажи электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь № от ДД.ММ.ГГ., заключенного между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО «Энергетические сети Преображения» (сетевая организация) съем показаний ОПДУ осуществляет сетевая организация ООО «Энергетические сети Преображения».

В соответствии с п.2.3.3 договора купли-продажи электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь № от ДД.ММ.ГГ. сетевая организация определяет объем принятой в сеть электрической энергии, объем электрической энергии, переданной потребителям гарантирующего поставщика и в смежные электрические сети и объем фактических потерь электрической энергии в принадлежащих ей сетях.

Как следует из пункта 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. N 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 данных Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к названным Правилам.

Объем коммунальной услуги, предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого и нежилого помещения в многоквартирном доме.

Как следует из представленных материалов дела и подтверждается письменными пояснениями контролера, представленными ООО «Энергетические сети Преображения» в материалы дела, в мае 2021 при снятии показаний ОДПУ в ведомости снятия показаний были внесены некорректные данные по прибору учета. В июне 20ДД.ММ.ГГ.6 были выставлены повторно так, как при снятии показаний в июне (05549) был отрицательный результат. Количество кВт /ч в июне 2021 года составило ноль. В июле 2021 года показания счетчика были сняты с показаниями 05563. Так, как показания не соответствовали предыдущим, было написано письмо в Находкинское отделение Дальэнергосбыт, с просьбой произвести перерасчет.

Сумма в размере 645 рублей 89 копеек является начислением ОДН за июнь 2021 года по показаниям ОПДУ соответствующие данным - 5596, переданным в ПАО «ДЭК» сетевой организацией ООО «Энергетические сети Преображения» по данным общедомового прибора учета CЕ101№. Предыдущие показания соответствовали данным 5536.

Поскольку показания ОДПУ были сняты сетевой организацией ООО «Энергетические сети Преображения» некорректно, в июле 2021г. ПАО «ДЭК» была произведена корректировка по показаниям ОДПУ и начисление за потребленную электрическую энергию на ОДН по дому истца до соответствующих показаний данного ОДПУ не производилось до мая 2022 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются ведомостями снятия показаний ОДПУ за май - август 2021 года, справкой ПАО «ДЭК» от ДД.ММ.ГГ., лицевым счетом №, отчетом от ДД.ММ.ГГ..

При таких обстоятельствах, поскольку сетевой организацией ООО «Энергетические сети Преображения» были переданы некорректные показания ОДПУ, исходя из которых произведено начисление истцу платы на ОДН за июнь 2021 года в сумме 645 рублей 89 копеек, после выявления ПАО «ДЭК» данного факта, начисление за потребленную электрическую энергию на ОДН по дому истца до соответствующих показаний данного ОДПУ не производилось, в связи с чем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика <.........> участка Находкинское отделение «Дальэнергосбыт» ПАО «ДЭК» суммы, уплаченной истцом на ОДН в размере 645 рублей 89 копеек.

В силу п. 1 ст. 36 ЖК РФ оборудование, находящиеся в многоквартирном доме за пределами жилых помещений и обслуживающее более одного помещения, является общим имуществом собственников помещений в указанном доме.

Ст. 30 ч. 3 ЖК РФ обязывает собственника жилого помещения нести бремя содержания данного помещения.

Исходя из указанных норм, следует, что обязанность по оплате электроэнергии, израсходованной в местах общего пользования многоквартирного дома, лежит на собственнике помещения.

Протоком общего собрания собственников помещений в МКД, расположенном по адресу: <.........>, пгт. Преображение, <.........> от ДД.ММ.ГГ. принято решение о полном отказе от услуг ОДПУ и переходе на индивидуальные приборы учета.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" устанавливает, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Частью 9 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что с ДД.ММ.ГГ. организации, которые осуществляют снабжение, в том числе электрической энергией или их передачу, и сети инженерно-технического обеспечения, которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

Как установлено в судебном заседании ОДПУ по адресу: <.........>, пгт. Преображение, <.........> установлен гарантирующем поставщиком ПАО «ДЭК», что является основанием для произведения начислений платы за потребленный коммунальный ресурс согласно имеющегося и установленного ОДПУ.

Согласно пункту 2 Правил N 354, "коллективный (общедомовой) прибор учета" - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

Как следует из п. 40 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран, либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном <.........> от ДД.ММ.ГГ. в состав общего имущества включаются помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого или нежилого помещения (в т.ч. чердаки); крыши; ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома, земельный участок на котором расположен многоквартирный дом и иные объекты.

Требования об обеспечении учета объема подаваемых в дом ресурсов не распространяется лишь на ветхие, аварийные объекты, объекты, подлежащие сносу или капитальному ремонту до ДД.ММ.ГГ. согласно ст. 13 ФЗ № от ДД.ММ.ГГ..

Соответственно действия ПАО «ДЭК» по установке общедомового прибора учета и начислению платы ОДН по адресу: <.........>, пгт. Преображение, <.........>, основаны на нормах действующего законодательства.

Таким образом, требования истца о демонтаже (снятии) ОДПУ противоречат действующему законодательству и, по мнению суда, нарушают права иных собственников квартир дома, поскольку в силу Закона об энергосбережении дома должны быть оснащены общедомовыми счетчиками.

Исходя из определения коллективного (общедомового) прибора учета его статус определяется не его принадлежностью к общему имуществу собственников помещений дома, а целью его использования - для определения объемов (количества) коммунальных ресурсов, поданных в многоквартирный дом.

Возможность отказа от применения к расчетам по оплате услуг по электроснабжению коллективного (общедомового) прибора учета только по основанию нежелания собственников его использовать жилищным законодательством не предусмотрена. Исключение допускается только для ветхих, аварийных и подлежащих сносу домов, а также объектов, на которых установка счетчика технически невозможна из-за несоответствия параметров инженерной сети условиям монтажа устройства.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Следовательно, судебной защите подлежат лишь права и законные интересы лица, которые нарушены или оспорены.

В данном случае из исследованных по делу доказательств не усматривается факт совершения ответчиком действий, нарушающих права истца, как потребителя.

Таким образом, оценивая собранные по делу обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 к <.........>ному участку Находкинское отделение «Дальэнергосбыт» ПАО «ДЭК», ООО «Энергетические сети Преображения» о взыскании денежных средств в размере 645 рублей 89 копеек, понуждении к демонтажу установленного ОДПУ необоснованны, соответственно, не подлежат удовлетворению.

Требования истца о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворению также не подлежат, поскольку являются производными, от основного требования, в удовлетворении которого отказано.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к <.........>ному участку Находкинское отделение «Дальэнергосбыт» ПАО «ДЭК», обществу с ограниченной ответственностью «Энергетические сети Преображения» о защите прав потребителя, возложении обязанности, взыскании денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд <.........>.

Судья Майорова Е.С.