Дело № 5-191/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июля 2022 года г. Котельниково

Судья Котельниковского районного суда Волгоградской области Кузнецова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Котельниковского районного суда Волгоградской области, расположенного по адресу: <...> дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

установил:

27 декабря 2021 года в 11 часов 50 минут на 139 км +636 м автодороги Волгоград-Сальск ФИО2, управляя автомобилем ******, не учёл особенности дорожных и метеорологических условий, не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ******, под управлением Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от 23 июня 2022 года, получил телесные повреждения, причинившие средний вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 согласился с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, вину признал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что оказывает материальную помощь потерпевшему в связи с полученной травмой. Просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством, представив письмо работодателя, подтверждающее осуществление им трудовой деятельности с использование личного транспортного средства.

Потерпевший Потерпевший №1, извещённый о месте и времени рассмотрения дела, не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от потерпевшего не поступило. На основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Должностное лицо - ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Котельниковскому району ФИО1, проводивший административное расследование, подтвердил обстоятельства, указанными в протоколе об административном правонарушении, уточнив, что ФИО2 нарушены п. Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993№ 1090. Потерпевший и ФИО2 ознакомлены с заключением эксперта, каких-либо возражений по его результатам не представили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствие с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п. 1.4 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

В силу п. 1.5 Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1. Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из определения от 27 декабря 2021 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, 27 декабря 2021 года в 11 часов 50 минут на 139 км +636 м автодороги Волгоград-Сальск водитель ФИО2, управляя автомобилем «******, не учёл особенности дорожных и метеорологических условий, не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ******, которым управлял Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №1, получил телесные повреждения и был госпитализирован.

Согласно заключению эксперта № от 23 июня 2022 года, у Потерпевший №1, ****** года рождения, обнаружены телесные повреждения в виде <данные изъяты>

Телесное повреждение в виде ****** расцениваются, как причинившие средний вред здоровью по длительности расстройства здоровья. Телесное повреждение в виде ******, не причинивших вреда здоровью.

Вина ФИО2 в нарушении Правил дорожного движения также подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 27 июня 2022 года; схемой дорожно-транспортного происшествия; справкой о дорожно-транспортном происшествии; объяснением ФИО2 в котором он указал, что, выезжая с затяжного левого поворота, обозначенного соответствующим дорожным знаком, увидел движущийся навстречу автомобиль ******, понял, что будет столкновение, никаких резких движений не принял; объяснением потерпевшего Потерпевший №1, которые в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ являются допустимыми и достоверными доказательствами.

Протокол № от 27 июня 2022 года составлен в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях водителя ФИО2, нарушившего Правила дорожного движения, в результате чего потерпевшему причинён вред здоровью средней тяжести, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании достоверно установлено, что причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2, нарушившего Правила дорожного движения РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; признание вины.

Оснований для признания в качестве смягчающего административную ответственность ФИО2 совершение действий по добровольному устранению причиненного вреда потерпевшему суд не усматривает, поскольку доказательств совершения таких действий не представлено, потерпевшим они также не подтверждены.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания суд исходит из следующего.

Как указано выше, санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

В судебном заседании не установлено, что нарушение ФИО2 Правил дорожного движения являлось грубым. В материалах дела также отсутствуют доказательства систематического нарушения лицом, привлекаемым к административной ответственности, Правил дорожного движения.

Суд, всесторонне оценив содеянное и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, считает, что такая мера государственного принуждения как штраф, достигнет целей восстановления справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.10-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа -Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Котельниковскому району, ИНН <***>, Код ОКТМО 18624000, номер счета получателя платежа 03100643000000012900, наименование банка получателя платежа - Отделение Волгоград, УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, КПП 345801001, наименование платежа: штраф ГИБДД, КБК 18811601121010001140, УИН для оплаты штрафа 18810334220210000945.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не предоставления в указанный срок документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток с момента получения.

Судья В.М. Кузнецова.