Решение по делу № 2-4992/2023 от 03.10.2023 - о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и включении в страховой стаж периода работы.

УИД 35RS0010-01-2023-007101-07

Дело № 2-4992/2023

< >

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2023 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Малышевой И.Л.,

при секретаре судебного заседания Серебряковой В.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и включении в страховой стаж периода работы,

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ответчик ОСФР по <адрес>), ссылаясь на работу в районах Крайнего Севера в течение 7 лет и 6 месяцев, достижения возраста выхода на пенсию, в исковом заявлении просит признать незаконным решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отказе в установлении пенсии», обязать ответчика включить в специальный стаж истца по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – ФЗ «О страховых пенсиях») периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера ПТО ООО «Ямалпромэлектромонтаж», возложить обязанность на ответчика назначить страховую пенсию с даты возникновения права – ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она постоянно проживала в городе Череповце, в ООО «Ямалпромэлектромонтаж» работала дистанционно.

В судебное заседание представитель ответчика ОСФР по <адрес> не явился, о времени и месте уведомлен надлежащим образом, представлены письменные возражения, в которых исковые требования не признают по основаниям, указанным в оспариваемом решении, просят рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела и материалы пенсионного (отказного) дела ФИО1, приходит к следующему убеждению.

Судом установлено, что истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату определения права ДД.ММ.ГГГГ достигла возраста 55 лет, < >, страховой стаж составляет 30 лет 5 месяцев 25 дней, величина ИПК – 106,993. Дата первичного обращения с заявлением о назначении страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ОСФР по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 6 части 1 статьи 32 ФЗ «О страховых пенсиях». На ДД.ММ.ГГГГ отсутствует требуемый специальный стаж (7 лет 6 месяцев) работы в районах Крайнего Севера.

В соответствии со п. 6 ч. 1 ст. 32 страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Федеральный законодатель, предоставляя гражданам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, право на досрочное назначение пенсии по старости (пункт 6 части 1 статьи 32 ФЗ «О страховых пенсиях»), обусловливает возможность его реализации помимо других условий наличием определенной продолжительности стажа работы в таких районах и местностях.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено применение Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при исчислении периодов работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в целях решения вопроса о досрочном назначение страховой пенсии. Обусловливая возможность зачета периодов такой работы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, ее выполнением постоянно в течение полного рабочего дня, пункт 4 названных Правил позволяет учитывать различную степень влияния неблагоприятных климатических факторов на лиц, работающих на одних и тех же территориях, но в разных условиях, в том числе в течение полного рабочего дня или при неполной занятости. Такое правовое регулирование направлено на реализацию права граждан, работавших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, на пенсионное обеспечение с учетом объективно существующих неблагоприятных климатических факторов, оказывающих непосредственное влияние на степень риска утраты трудоспособности до достижения общеустановленного пенсионного возраста.

Как установлено судом, истец ФИО1, работая дистанционным способом в качестве инженера ПТО ООО «Ямалпромэлектромонтаж», постоянно проживала в городе <адрес>, в районах Крайнего Севера по месту нахождения работодателя – <адрес> ЯМАО не проживала, следовательно, не принимала на себя неблагоприятные воздействия климатических факторов, оказывающих на степень риска утраты трудоспособности. Право на досрочное пенсионное обеспечение по пункту 6 части 1 статьи 32 ФЗ «О страховых пенсиях» у истца не наступило.

При установленных по делу обстоятельствах решение ОСФР по <адрес> является законным и обоснованным, исковые требования истца подлежат отклонению.

В силу ст. 98 ГПК РФ при отказе в иске суд относит расходы по оплате государственной пошлины на истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, № о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отказе в установлении пенсии», возложении обязанности включить в специальный стаж по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера ПТО ООО «Ямалпромэлектромонтаж», назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 06 октября 2023 года.

Судья < > И.Л.Малышева