УИД 11RS0010-01-2025-001456-17
Дело № 2-761/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми
в составе судьи Синьчугова Е.М.,
при секретаре судебного заседания Коюшевой О.М.,
с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2,
ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 28 июля 2025 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании ущерба, судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения квартиры при производстве ремонтных работ, расположенной по адресу ... в размере 52113,57 руб., расходов на оплату услуг специалиста ООО ЦНЭ «Партнер-Оценка», расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 заявленные требования поддержали.
Ответчик ФИО3 заявленные требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
Представитель третьего лица ЭМУП «Жилкомхоз в судебное заседание не явился, суду представил письменный отзыв.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав доводы истца и его представителя, ответчика, суд приходит к следующему.
Статья 39 Гражданского процессуального кодекса РФ наделяет ответчика правом признания иска. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Правовые последствия признания иска ответчику ФИО3 разъяснены и понятны, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем может быть принято судом.
В силу ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с Попова Пала Геннадьевича, ... в пользу ФИО1, ... в счет возмещения ущерба 52113 рублей 57 копеек, расходы на оплату услуг оценщика 12000 рублей, государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 28.07.2025.
Судья Е.М. Синьчугов