Дело № 2-99/2025

УИД 17RS0011-01-2025-000169-86

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 июня 2025 года с. Самагалтай

Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Шавыраа Б.К., при секретаре Чооду Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к СОН о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее – ООО ПКО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к СОН о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что между ООО МКК «Академическая» и СОН был заключен договор займа в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. ООО МКК «Академический» включено в реестр МФО за № от ДД.ММ.ГГГГ. Для получения вышеуказанного займа СОН подана заявка через сайт займодавца с указанием идентификационных денных (паспортных данных) и иной информации. При подаче заявки на получение займа, заемщик указал адрес электронной почты <адрес>.ru, а также номер телефона № и направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через Сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора. В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а также условиями предоставления займа, договор № от ДД.ММ.ГГГГ подписан должником СОН путем введения индивидуального кода. АСП представленный в виде одноразового пароля – известный только заемщику и займодавцу, позволяющей однозначно идентифицировать заемщика займодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа, ДД.ММ.ГГГГ пароль № был отправлен займодавцу в виде СМС-сообщения на номер мобильного телефона заемщика. Индивидуальные условия были отправлены СОН в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг займодавца. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. Согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 0,80% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств займодавцу. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» был заключен договор об уступке права требования (цессии). В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору. Задолженность по договору не погашена, при том, что размер указанной задолженности ответчиком не оспаривается. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму зама и начисленные проценты ответчик не возвратил, а именно: - сумма основного долга ко взысканию с учетом оплат составляет: 24000,00 (сумма предоставленного займа) – 0,00 (оплата) = 24000,00 рублей; - проценты по договору согласно законодательству составляют: 24000,00 (сумма предоставленного займа) х 1,3 (ограничен. по закону) = 31200,00 рублей. Общая сумма платежей, внесенных заемщиком в погашение процентов составляет: 0,00 рублей. Сумма начисленных процентов с учетом оплат составляет: 31200,00 (проценты – 0,00 (платежи) – 31 200,00 рублей. Итого общая сумма задолженности по договору займа № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом оплат составляет: 24 00,00 (основной долг) + 31200,00 (проценты) – 55200,00 рублей. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с СОН задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ. Просит удовлетворить исковое заявление и взыскать с СОН в пользу ООО ПКО «Право онлайн» сумм3 задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55200,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца – генеральный директор ООО ПКО «Право онлайн» ТЕВ, не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, при подаче искового заявления просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик СОН в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, признала исковые требования в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск; признание иска ответчиком принимается судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком СОН, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 4000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к СОН о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с СОН в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» сумму задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 200,00 руб., в том числе просроченный основной долг – 24000,00 руб., просроченные проценты – 31200,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий ФИО2