Решение по делу № 2-2193/2025 от 26.05.2025 - о возложении обязанности исполнить требования противопожарной безопасности.

Дело №2-2193/2025

64RS0045-01-2025-002443-84

Решение

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Гурылевой Е.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Коряковым К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному производственному предприятию «Саратовгорэлетротранс» о возложении обязанности исполнить требования противопожарной безопасности,

установил:

прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МУПП «Саратовгорэлектротранс» о возложении обязанности исполнить требования противопожарной безопасности. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства о соблюдении законодательства о распоряжении государственной и муниципальной собственностью, об охране объектов культурного наследия в части соблюдения норм и требований пожарной безопасности в деятельности ответчика. Установлено, что на территории <адрес> по адресу: <адрес>, лит. Г, расположен объект культурного наследия регионального значения, входящий в состав ансамбля «Ансамбль зданий Бельгийского общества трамваем, 1887 г., 1908г. (8 зданий), архитекторы ФИО2, ФИО3». По указанному адресу располагается МУПП «Саратовгорэлектротранс». Вместе с тем в ходе проведенной проверки выявлены следующие нарушения противопожарной безопасности. На объекте защиты замки на дверях запасных эвакуационных выходов исключают их открывание без использования ключа, в нарушение п. 26 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации». На объекте защиты в объеме лестничных маршей, на путях эвакуации из помещений этажей допускается установка радиаторов отопления на высоте менее 2,2 м в нарушение п. 1 ч. 2 ст. 1, ч. 1 ст. 6, ч.2 ст. 89 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.4.9 СП 1.13130 «Эвакуационные пути и выходы». На объект защиты части зданий, сооружений, пожарных отсеков, а также помещения различных классов функциональной пожарной опасности должны быть разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами, однако фактически помещения актового зала от помещений цехов отделены металлической дверью в нарушение п.1 ч. 2 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 6, ст. 88 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ М123-ФЗ «Технический регламент о требованиях противопожарной безопасности», п. 4.2, п. 5.2.4 СП 4.13130 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям». На объекте защиты отсутствуют устройства для самозакрывания противопожарных дверей в нарушение п. 14 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации». На объекте защиты заполнение противопожарной преграды помещения серверной (комната № около отдела АСУП) не соответствует требованиям нормативных документов (фактически установлена деревянная дверь) в нарушение п. 1 ч. 2 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 6, ст. 88 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 5.1.2, п. 5.6.4 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно планировочным и конструктивным решениям. На объекте защиты на входе из здания (коридор около отдела кадров) допускается перепад высот (0,18 м), без устройства ступеней числом не менее трех или пандуса с уклоном 1:6 в нарушение п. 1 ч. 2 ст. 1, ч. 1 ст. 6, ст. 89 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. ДД.ММ.ГГГГ СП1.13130 Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы». На втором этаже объекта защиты помещения архива № и архива № не оборудованы автоматическими установками пожаротушения, в нарушение п. 1 ч. 2 ст.1, ч. 1 ст. 6, ст. 83, ст. 91 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 29 таблица 3 СП 486.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих замене автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Требования пожарной безопасности». На объекте защиты ширина второго эвакуационного выхода из помещения актового зала (90 посадочных мест) не соответствует требованиям нормативных документов (фактическая ширина 0,79 м), в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 5, ст. 89 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.3.5 СП 1.13130.2020 эвакуационные пути и выход». На объекте защиты при ширине лестниц более 2,4 м (основной выход фактическая ширина 2,65 м) не обеспечено наличие поручней с двух сторон, а также отсутствуют промежуточные поручни в нарушение п. 1 ч. 2 ст. 1, ч. 1 ст. 6, ст.53, ст. 81, ст. 89 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.3.5 СП 1.13130 Свод правил «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы». На объекте защиты лестница, ведущая а выход из здания (около бухгалтерии) оборудована поручнями, расположенными на высоте 0,7 м, в нарушение п. 1 ч. 2 ст. 1, ч. 1 ст. 6, ст. 53, ст. 81, ст. 89 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.3.5 СП 1.13130 Свод правил «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы». Приведенные нарушения создают угрозу жизни и здоровью работников учреждения, ставят под угрозу сохранности объекта культурного наследия.

Помощник прокурора <адрес> ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» пожарной безопасностью является состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; требованиями пожарной безопасности признаются специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом; нарушение требований пожарной безопасности - это невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности.

Согласно материалам дела МУПП «Саратовгорэлектротранс» внесено представление ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений требований противопожарной безопасности.

По результатам обследования по адресу: <адрес>, с участием специалистов ОНД по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес>, представителей прокуратуры <адрес> составлена справка от ДД.ММ.ГГГГ с выявленными нарушениями.

При рассмотрении спора ответчиком доказательства, опровергающие допущенные нарушения, не представлены.

Установленный в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации перечень способов защиты гражданских прав не является исчерпывающим, таким образом иск о возложении обязанности устранить нарушения не противоречит требованиям действующего законодательства.

На основании изложенного, подлежат удовлетворению требования прокурора <адрес> о возложении на МУПП «Саратовгорэлектротранс» обязанность исполнить требования противопожарной безопасности.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному производственному предприятию «Саратовгорэлетротранс» о возложении обязанности исполнить требования противопожарной безопасности удовлетворить.

Обязать муниципальное унитарное производственное предприятие «Саратовгорэлетротранс» (ИНН <***>) устранить нарушения требований пожарной безопасности по адресу: <адрес>:

1. обеспечить наличие замков на дверях запасных эвакуационных выходов, не исключающих их открывание без использования ключа;

2. исключить размещение в объеме лестничных маршей, на путях эвакуации из помещений этажей установку радиаторов отопления на высоте менее 2,2 м;

3. установить между помещениями различных классов функциональной пожарной безопасности (помещение актового зала от помещений цехов) ограждающие конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами;

4. оборудовать устройствами для самозакрывания противопожарных дверей;

5. обеспечить заполнение противопожарной преграды помещения серверной (комната № около отдела АСУП) требованиям нормативных документов в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 6, ст. 88 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 5.1.2, п. 5.6.4 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно планировочным и конструктивным решениям»;

6. исключить на входе из здания (коридор около отдела кадров) перепад высот (0,18 м), без устройства ступеней числом не менее трех или пандуса с уклоном 1:6;

7. обеспечить высоту второго эвакуационного выходы из помещения актового зала в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 6, ст. 89 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. ДД.ММ.ГГГГ СП 1.13130 Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выход»;

8. оборудовать помещения архива №, № автоматическими установками пожаротушения;

9. обеспечить ширину второго эвакуационного выходы из помещения актового зала в соответствии с требованиями п. 1 ч. 2 ст. 1, п. 2 ст. 6, ст. 89 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. ДД.ММ.ГГГГ СП1.13130 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»;

10. исключить при втором входе из помещения актового зала перепады высот без устройства ступеней числом не менее трех или пандуса уклоном 1:6;

11. оборудовать при ширине лестниц более 2,4 м (основной выход фактическая ширина 2,65 м) наличие поручней с двух сторон, промежуточных поручней;

12. оборудовать лестницу, ведущую на выход из здания (около бухгалтерии) поручнями в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 1, ч. 1 ст. 6, ст. 53, ст. 81, ст.89 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.3.4. СПИ ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения – 26 мая 2025 года.

Судья Е.Ю. Гурылева