№ 2-529/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакировой Г.Р., при ведении протокола помощником судьи Шангуровой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации ГО г.Уфа РБ к ФИО1, ПДПС ГИБДД УМВД по г.Уфе, СВ ДПС ОР ГИБДД МВД РБ об освобождении имущества от ареста,

установил:

администрация ГО <адрес> РБ обратилась в суд с данным иском, указав, что во исполнение адресной программы РБ по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2023гг., утвержденной постановлением Правительства РБ от 23.04.2019г. № в соответствии с ч.8 ст.32 ЖК РФ между МО ГО <адрес> РБ и ФИО2, ФИО1 28.03.2022г., во исполнение постановления администрации ГО <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании многоквартирного <адрес> ГО <адрес> РБ аварийным и подлежащим сносу", постановления администрации ГО <адрес> РБ от 13.01.2021г. №, решения Октябрьского районного суда <адрес> РБ от 17.08.2021г. №а-3311/2021, заключен договор мены, согласно которому МО ГО <адрес> РБ приобретает в собственность квартиру по адресу: <адрес>, а ФИО2, ФИО1 приобретают в собственность по ? доли квартиру по адресу: <адрес>385.

Истцу стало известно о наличии в отношении ответчика ФИО1 исполнительных производств, в рамках которых наложен запрет регистрационных действий в отношении данного объекта недвижимости. Арест нарушает права истца как собственника. Просит снять запрет на регистрационные действия.

Определениями суда к участию в деле привлечены в качестве соответчика ПДПС ГИБДД УМВД по <адрес>, СВ ДПС ОР ГИБДД МВД РБ, в качестве третьего лица МБУ «Служба сноса и расселения».

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

На основании ст. 209 ГК РФ право пользования, владения и распоряжения принадлежат собственнику имущества.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган.

Как усматривается из материалов дела, что ФИО1, ФИО2 являлись собственниками квартиры по адресу: <адрес>, по ? доли.

Во исполнение адресной программы РБ по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2023гг., утвержденной постановлением Правительства РБ от 23.04.2019г. №, в соответствии с ч.8 ст.32 ЖК РФ между МО ГО <адрес> РБ и ФИО2, ФИО1 28.03.2022г., во исполнение постановления администрации ГО <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании многоквартирного <адрес> ГО <адрес> РБ аварийным и подлежащим сносу", постановления администрации ГО <адрес> РБ от 13.01.2021г. №, решения Октябрьского районного суда <адрес> РБ от 17.08.2021г. №а-3311/2021, заключен договор мены, согласно которому МО ГО <адрес> РБ приобретает в собственность квартиру по адресу: <адрес>, а ФИО2, ФИО1 приобретают в собственность по ? доли квартиру по адресу: <адрес>.

Договор не оспорен, недействительным не признан.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> РБ от 17.08.2021г. №а-3311/2021 постановлено признать незаконным постановление администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № в части установления срока для проведения мероприятий по расселению граждан из многоквартирного <адрес> в части 1-4 подъездов до ДД.ММ.ГГГГ, отменить его. Обязать администрацию городского округа <адрес> Республики Башкортостан установить разумные сроки для проведения мероприятий по расселению граждан из многоквартирного <адрес> в части 1-4 подъездов – в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда. Обязать администрацию городского округа <адрес> Республики Башкортостан установить разумные сроки для проведения мероприятий по сносу всего многоквартирного <адрес> Республики Башкортостан.

Указанным решением установлено, что постановлением главы администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № данный многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим реконструкции в части 5-го подъезда.

ДД.ММ.ГГГГ Межведомственная комиссия приняла заключение о выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, по итогам рассмотрения которого главой администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № о признании данного многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу. Срок расселения определен: граждан из 5-го подъезда (квартир с 181 по 216) в течение 6 месяцев с момента принятия данного постановления, из 1-4 подъездов (квартиры с 1 по 180) - до ДД.ММ.ГГГГ. Заключение межведомственной комиссии, постановление администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ № не оспорены, незаконными не признаны.

Постановлением главы администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в постановление от ДД.ММ.ГГГГ № в части расселения граждан из 1-4 подъездов <адрес> - в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что на исполнении Октябрьского РОСП <адрес> ГУФССП по РБ находятся в отношении должника ФИО1 исполнительные производства №-ИП, №-ИП, в рамках которых постановлениями соответственно от ДД.ММ.ГГГГ, 28.12.2021г. наложены запреты на регистрационные действия на квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами исполнительного производства, выпиской из ЕГРН.

На основании изложенного, суд полагает доказанным то обстоятельство, что квартира принадлежит на праве собственности администрации ГО <адрес> РБ, приобретена ею во исполнение постановления администрации ГО <адрес> РБ от 23.11.2018г № о признании МКД аварийным и подлежащим сносу, а также приведенного решения суда об установлении разумных сроков расселения дома, должником по исполнительным производствам истец не является, запреты наложены после признания МКД аварийным и подлежащим сносу. В связи с чем требования о снятии запретов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования администрации ГО <адрес> РБ удовлетворить.

Снять запрет на регистрационные действия, наложенные постановлениями судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> УФССП по РБ по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую администрации ГО <адрес> РБ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья Шакирова Г.Р.

Мотивированное решение изготовлено 22.02.2023г.