УИД: 26RS0007-01-2023-000632-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
18 сентября 2023 года село Курсавка
Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Танчук Л.Н.
при секретаре Сафоновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда гражданское дело по иску Р.А.В. к Банк ВТБ ПАО о признании кредитного договора недействительным.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Андроповский районный суд с исковым заявлением к Банк ВТБ ПАО о признании кредитного договора недействительным.
В судебном заседании представителем Банк ВТБ /ПАО/ заявлено ходатайство о передачи гражданского дела по подсудности в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга, поскольку указанное гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Представитель истца – адвокат Морозова И.А. в судебном заседании просила суд принять решение по заявленному ходатайству в соответствии с действующим законодательством.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, при этом передав через своего защитника, ходатайство о рассмотрение дела по средством ВСК с Смольнинским районным судом г. Санкт-Петербурга и о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, суд пришел к убеждению о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга, по следующим основаниям.
В соответствии со статей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Общее правило о подсудности установлено в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно пункту 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
В силу части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
Согласно заявленным исковым требованиям ФИО1 о признании недействительным кредитного договора, к которым не подлежат применение положений Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей", поскольку, предметом оспариваемого договора не является приобретение истцом или оказание ему каких-либо товаров /работ, услуг/ исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и истец не является потребителем в спорных правоотношениях.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Банк ВТБ ПАО зарегистрирован и находится по адресу: <адрес>
В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, судом установлено, что исковое заявление ФИО1 было принято судом с нарушением правил территориальной подсудности, а потому его рассмотрение неподсудно Андроповскому районному суду Ставропольского края, поскольку оно подлежит рассмотрению Смольнинским районным судом г. Санкт-Петербурга.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Р.А.В. к Банк ВТБ ПАО о признании кредитного договора недействительным, для рассмотрения по существу в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Андроповский районный суд.
Судья Л.Н. Танчук