Решение по делу № 2-4811/2024 от 03.02.2025

Дело № 2-553/2025

УИД 21RS0025-01-2024-006020-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 2025 года г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Петровой О.В., при секретаре судебного заседания Алексеевой А.И., с участием истца ФИО4 ФИО1, его представителя ФИО5 ФИО37, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решений об отказе в назначении пенсии необоснованным, признании права и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО4 ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии с вышеуказанными требованиями, уточнив их в порядке ст. 39 ГПК РФ. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обращался в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон №- ФЗ, Федеральный закон № 400-ФЗ). Решениями ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

На основании документов (сведений), имеющихся в распоряжении Отделения СФР, на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ фактическая продолжительность специального стажа по Списку № определено 1 год 1 месяц 7 дней, при требуемой фактической продолжительности льготного стажа в возрасте 56 и 57 лет - 5 лет, фактическая продолжительность специального стажа по Списку № определено 1 год 6 месяцев 2 дня, при требуемом фактической продолжительности льготного стажа в возрасте 56 лет - 10 лет, в возрасте 57 лет - 7 лет 6 месяцев.

При этом ответчиком не были зачтены в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы: - со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 11 дней) в качестве мастера в Ульяновской ПМК-406 треста «Связьстрой-4» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 4 месяца 12 дней) в качестве камнетеса в Спецуправлении отделочных работ Чувашского территориального строительства.

Указывает, что в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал полный рабочий день в должности мастера, занимался организацией работы бригад, в т.ч. по копке траншеи, закладке кабелей, был занят на строительстве кабельного сооружения. В его обязанности входило выполнение планов СМР, организация производства СМР вверенной ему бригадой выполнение заданий по повышению производительности труда, контроль соблюдения технологического процесса, контроль качества выполняемых СМР. При этом работа в основном проходила в полевых условиях в разное время года, в разных населенных пунктах <адрес>; в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он имел постоянную, в течение полного рабочего дня занятость на работах в качестве камнетеса по обработке гранита в ручную в Специализированном управлении отделочных работ Чувашского территориального строительства, что подтверждается копией трудовой книжки.

В подтверждение своих доводов ссылается на представленные БУ «Госархив современной истории Чувашской Республики» Минкультуры Чувашии документы и на судебные решения по искам его коллег: решение Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО15, решение Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО9

На основании изложенного просит признать решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республики - Чувашии об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № незаконными в части невключения в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периодов работы: со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в Ульяновская ПМК- 406 треста «Связьстрой - 4», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности камнетеса в Специализированном управлении отделочных работ; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы: со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в Ульяновская ПМК-406 треста «Связьстрой - 4», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности камнетеса в Специализированном управлении отделочных работ, за исключением отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии назначить ему страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО4 ФИО1, представитель истца ФИО5 ФИО37, допущенная судом к участию в процессе в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ, иск поддержали и просили его удовлетворить по изложенным в иске и письменных объяснениях основаниям.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии, ФИО6, действующая на основании доверенности, извещенная о месте и времени судебного заседания, представила возражения на иск и просила о рассмотрении деда без её участия. Отметила, что действующим правовым регулированием предусмотрена необходимость подтверждения специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии, а также порядок и условия его подтверждения. Указала, что характер работы, включаемой в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке. При исчислении продолжительности стажа на работах с тяжелыми условиями труда (далее - специального стажа) применяются Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, а также правила исчисления периодов работы (деятельности), которые утверждаются Правительством Российской Федерации. Таким образом, существенное значение при принятии решения о возникновении права на досрочное пенсионное обеспечение является установление соответствия выполняемой работы, а также наименования профессии и должности работников тем работам, профессиям и должностям, которые предусмотрены Списком. Согласно пункту «б» Раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены мастера строительных и монтажных работ (позиция 22901006-23419), производители работ (позиция 22900006-24441). Списком № от ДД.ММ.ГГГГ в разделе XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» предусмотрены мастера (десятники) и прорабы. Из наименования раздела усматривается, что для включения в подсчет специального стажа работы в должности мастера в соответствии со Списком № от ДД.ММ.ГГГГ требуется подтвердить, что работа протекала на новом строительстве. Действующим законодательством пенсионные льготы по Списку № от ДД.ММ.ГГГГ (раздел XXVII. Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов, коды позиций 2290000а- 12690, 2290000а-19660) установлены камнетесам, в том числе занятым на обработке мрамора и гранита вручную, шлифовщикам-полировщикам изделий из камня. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ульяновском ПМК- 406 тресте «Связьстрой-4» в должности мастера не был включен в специальный стаж, поскольку представленные документы не содержат сведения о занятости на новом строительстве зданий и сооружений, предусмотренной Списком № от ДД.ММ.ГГГГ, а Список № от ДД.ММ.ГГГГ не предусматривает указанную профессию. Из трудовой книжки ФИО4 ФИО1 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ истец принят на работу в должности оператора дробильной установки по третьему разряду в Специализированное управление отделочных работ Главного управления по строительству в Чувашской АССР «Главчувашстрой», ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоен 4 разряд оператора дробильной установки, ДД.ММ.ГГГГ переведен каменотесом 3 разряда, ДД.ММ.ГГГГ присвоен 4 разряд камнетеса, ДД.ММ.ГГГГ уволен. Согласно архивным справкам от ДД.ММ.ГГГГ №, 7152, выданных БУ «Госархивом современной истории Чувашской Республики» Минкультуры Чувашии, сведения о трудовой деятельности истца в Главном управлении по строительству в Чувашской АССР «Главчувашстрой» подтверждают сведения трудовой книжки, а также в ведомостях о начислениях за 1991 -1994 годы, 1995-1997 годы имеется сведения о заработке. Таким образом, указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменотеса в Спецуправлении отделочных работ Чувашского территориального строительства не был включен в специальный стаж Отделением, поскольку не представлены документы, подтверждающие постоянную занятость на обработке мрамора и гранита вручную на камнеобрабатывающих предприятиях (цехах, участках) и предприятиях монументальной скульптуры. Полагая, что иных доказательств (первичные документы по учету кадров и бухгалтерские документы), свидетельствующих о работе истца в спорные периоды в особых условиях труд и полный рабочий день, за исключением записей в трудовой книжке, в материалы дела не представлено, в удовлетворении исковых требований истца просит отказать.

Третьи лица Фонд пенсионного и социального страхования РФ и ООО «СУОР», извещенные о месте и времени судебного заседания, явку представителей не обеспечили, каких-либо заявление не представили.

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обращался в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон №- ФЗ, Федеральный закон № 400-ФЗ). Решениями ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

Причиной отказа по первому периоду указано, что представленные документы не содержат сведения о постоянной занятости на новом строительстве зданий и сооружений, предусмотренные Списком № от ДД.ММ.ГГГГ, а также профессия не предусмотрена Списком № от ДД.ММ.ГГГГ, по второму периоду указано, что профессия не предусмотрена Списком № от ДД.ММ.ГГГГ, а также представленные документы не содержат сведения о постоянной занятости на обработке мрамора и гранита вручную на камнеобрабатывающих предприятиях (цехах, участках) и предприятиях монументальной скульптуры.

Истцом заявлено требование о признании решений признать Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республики - Чувашии об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № незаконными в части невключения в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периодов работы: со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в Ульяновская ПМК- 406 треста «Связьстрой - 4», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности камнетеса в Специализированном управлении отделочных работ; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы: со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в Ульяновская ПМК-406 треста «Связьстрой - 4», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности камнетеса в Специализированном управлении отделочных работ, за исключением отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии назначить ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федеральным законом № 400-ФЗ, вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положен предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 вышеуказанного Федерального закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет, а в случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона г состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Закона № 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Закона №400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Закона №400-ФЗ).

При досрочном назначении трудовых пенсий по старости применяются Списки № и № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелым условиями труда, утвержденные постановлением ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Списки от ДД.ММ.ГГГГ), а за периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ также применяются Списки № и №, утвержденные постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Списки от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу требований частей 1 и 2 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоях:; Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного липа 5 соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов. работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ч.1 ст.55 ГПК РФ).

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Установленные ст.60 ГПК РФ правила о допустимости доказательств носят императивный характер.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО4 ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ.

Основным документом, подтверждающим периоды работы на соответствующих видах работ, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости, является трудовая книжка. Работодатель ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной (ст. 66 ТК РФ). В том случае, если в Списках указанно- дополнительные показатели (условия), при которых предоставляется право на досрочное пенсионное обеспечение, то такие условия должны подтверждаться уточняющей справкой. Уточняющая справка выдается работнику администрацией организации на основании имеющихся первичных документов того периода, когда производились работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и подтверждающих характер работы и условия труда этого работника.

В соответствии со Списком № производств, работ профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденные постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ (далее Список № от ДД.ММ.ГГГГ), разделом XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шах рудников и коммуникаций» право на льготное пенсионное обеспечение имели мастер (десятники) и прорабы.

Основным документом, подтверждающим периоды работы на соответствующих видах работ, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости, является трудовая книжка.

Из писем Пенсионного фонда Российской Федерации, следует, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № и №, утвержденными постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № или постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, то период работы в данной организации рекомендовано засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки.

Согласно трудовой книжке (том 1 л.д. 43, том № л.д. 31) ФИО4 ФИО1 в период со ДД.ММ.ГГГГ (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) работал в качестве мастера Ульяновская ПМК-406 треста «Связьстрой - 4».

Как следует из пояснительной записки о производственно-хозяйственной деятельности ПМК-406 треста «Связьстрой-4» за 1990 г. (том № л.д. 54) следует, что основным видом деятельности Ульяновская ПМК-406 треста «Связьстрой-4» являлось строительство сооружений линии связи.

В настоящее время Ульяновская ПМК-406 треста «Связьстрой-4» ликвидирована.

На сайте Федеральной налоговой службы России по <адрес> имеются сведения о прекращении деятельности ООО «Глобал» (<адрес>) правопреемнике ООО «ПМК-406».

ООО «ПМК-406» (<адрес>), как и следующие предприятия: ООО «ПМК-408» (<адрес>), ООО «ПМК-409» (<адрес>), ООО «Гипросвязь-Саранск», ООО «Радиотехник» (<адрес>), ООО «СМУ-405» (<адрес>), ООО «СМУ-412» (<адрес>), ООО «ПМК-414» (<адрес>), ООО «ПМК-403» (<адрес>), ООО «ПМК-415» (<адрес>), ООО «ПМК-416» (<адрес>), ООО «ВолгоВятСтройЗаказчик», ООО «Телекомсервис», Строительные эксплуатационные участки в регионах ПФО, Московское представительство «Связьстрой-4», Региональные представители в Астрахани, Ростове-на-Дону, Саратове, Ярославле, Смоленске, Волгограде, Казани, Хабаровске входили в состав ОАО «Связьстрой-4».

Согласно ответу ОСФР по <адрес> (том № л.д. 52) в базе данных Отделения имеется следующая информация о страхователе ПМК-406 треста «Связьстрой - 4»: ДД.ММ.ГГГГ Ульяновское малое предприятие «ПМК-406» треста «Связьстрой-4» (ИНН №) переименовано в Дочернее акционерное общество «Ульяновсксвязьстрой» АООТ «Связьстрой-4». В качестве страхователя в территориальном органе ПФР ДАО «Ульяновсксвязьстрой» АООТ «Связьстрой-4» было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (рег. №), снято с учета ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в территориальном органе ПФР в качестве страхователя было зарегистрировано ООО «ПМК-406» (рег. №, ИНН <***> учредителем которого являлось ОАО «Связьстрой-4». Дата регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГООО «ПМК-406» реорганизовано в форме слияния с ООО «Глобал» <адрес> (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ ООО «Глобал» исключено из ЕГРЮЛ в связи с наличием сведений, в отношении которых внесена запись о недостоверности. ОАО «Связьстрой-4» было зарегистрировано в качестве страхователя территориальном органе ПФР <адрес>, переименовано в АО «Трест «Связстрой-4», снято с учета в территориальном органе ПФР ДД.ММ.ГГГГ в связи с перерегистрацией в Республику Мордовия. В <адрес> снято с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с перерегистрацией в <адрес>, где снято с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией на основании определения Арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Из пояснительной записки о производственно-хозяйственной деятельности «ПМК- 406 треста «Связьстрой-4» за 1990 г., за 9 месяцев 1991 год и штатных расписаний за 1990 г., 1991 г. следует, что в организации было 6 (шесть) бригад по 42 рабочих (том № л.д. 55), в том числе семь мастеров (том № л.д. 57, 58). Плановые объемы по строительству объектов за 1990 г. и 1991 г. выполнены полностью (том № л.д. 60).

В соответствии с положением Коллективного договора к должностному окладу производились надбавки за работу в тяжелых условиях труда по Списку №.

Согласно пояснениям истца ФИО4 ФИО1 в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал полный рабочий день в должности мастера на участке ФИО7 на строительстве АТС Николаевка, АТС р.<адрес> и т.д., занимался организацией работы бригад, в т.ч. строительством воздушных линий связи, строительством телефонной канализации, прокладкой КСПП, прокладкой ПРППМ и т.д., в его обязанности входило выполнения планов СМР, организация производства СМР вверенной ему бригадой, выполнение заданий по повышению производительности труда, контроль соблюдения технологического процесс, контроль качества выполняемых СМР. При этом работа в основном проходила в полевых условиях в разное время года, в разных населенных пунктах <адрес>. Указанное находит свое подтверждение в пояснительной записке (том № л.д. 60).

Также истец указывает, что его коллеги, с которыми он трудился в спорные периоды в данной организации, тоже были вынуждены в судебном порядке подтверждать работу во вредных и тяжелых условиях труда (специальный стаж) Так ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об удовлетворении исковых требований ФИО8).

Учитывая представленное в дело доказательства, период работы ФИО4 ФИО1 со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера в Ульяновская ПМК-406 треста «Связьстрой - 4» подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, поскольку Список производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденный Постановлением ФИО3 от 1956 г. предусматривал должность мастера в разделе XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи...».

Как следует из трудовой книжки ФИО4 ФИО1 (том № л.д. 32, том № л.д. 43) с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № к от ДД.ММ.ГГГГ) переведен камнетесом по третьему разряду в Специализированном управлении отделочных работ, ДД.ММ.ГГГГ присвоен четвертый разряд камнетеса, ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ) уволен по собственному желанию.

Согласно Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», который действовал в спорный период работы ФИО4 ФИО1 указано право на досрочное пенсионное обеспечение камнетесов, в том числе занятых на обработке мрамора и гранита вручную на камнеобрабатывающих предприятиях (цехах участках) и предприятиях монументальной скульптуры (код позиции 2290000а-12690).

Как следует из представленных БУ ЧР «Государственный исторический архив Чувашской Республики» документов (том № л.д. 114, л.д. 117, л.д. 119, л.д. 126, л.д. 164, л.д. 181) основными видами деятельности Специализированного управления отделочных работ являлось осуществление строительных и высококачественных отделочных работ на объектах соцкультбыта, жилья и других объектах, производство строительных материалов и изделий из всех видов природного камня, дерева, металла, гипса и других местных материалов, а также сельскохозяйственное производство т.д.

Из архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 20) и № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 21) усматривается, что в документах архивного фонда ОАО «Специализированное управление отделочных работ» в расчетных листках по заработной плате за 1991-1997 г.г. имеются сведения о заработной плате ФИО4 ФИО1 Начисления заработной платы имели место каждый месяц. Указаний о том, что истец принят на работу на условиях неполного рабочего времени, трудовая книжка не содержит, данные сведения также не содержатся в архивных справках. Таким образом, оснований полагать, что работа истца в спорный период проходила в режиме неполного рабочего времени, не имеется.

Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 76) «Камнетесу ФИО4 ФИО1 таб. № предоставить отпуск с 5 по 7 августа в связи с бракосочетанием и с 10 по 12 августа без сохранения заработной платы». В приказах по личному составу ОАО «Специализированное управление отделочных работ» за 1991-1997 г.г. (том № л.д. 73-75, 77-84) иных сведений о нахождении в отпусках без сохранения заработной платы, учебных отпусках, в отпуске по уходу за ребенком простоев, переводов на другую работу, совмещение по другой профессии ФИО4 ФИО1 не имеется.

Согласно данным личной карточки истца формы Т-2 (том № л.д. 19 и л.д. 84) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности камнетеса. Согласно приказам АО фирма «СУОР» (том 1 л.д. 196-224) вместе с другими камнетесами направлялся в командировки как камнетес-гранитчик (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении камнетесов-гранитчиков в <адрес> том 1 л.д. 201). Так, в подтверждение направления в командировку в разные города сотрудников предприятия, в том числе и истца в материалы дела представлены приказы о направлении камнетестов для производства отделочных работ объектов соцкультбытового назначения (театров, дворцов культуры, больничных комплексов, средних и высших учебных заведений, гостиниц и др. зданий).

Согласно архивным документам, представленным БУ «Госархив современной истории Чувашской Республики» Минкультуры Чувашии в вышеуказанной организации работало более 40 камнетесов (ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15. ФИО16), в том числе ФИО4 ФИО1

Истец в спорный период работал в Специализированном управлении отделочных работ в должности камнетеса. На данном предприятии имелся цех по обработке камня, а именно мрамора и гранита. Камни обрабатывали вручную, так как спорный период не было специальный инструментов по обработке камня.

Кроме того, коллеги истца, с которыми он трудился в спорные периоды в данной организации, то же были вынуждены в судебном порядке подтвердить работу во вредных и тяжелых условиях труда (специальный стаж) (решение Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО15, решение Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по иску ФИО9 и т.д.).

Оценивая в совокупности представленные доказательства, характер выполняемой работы истца в спорный период, отсутствие доказательств того, что истец работал в иных условиях, нежели установлено по материалам дела, либо выполнял иные виды работ, чем указано в трудовой книжке, можно сделать вывод, что истцом подтверждена занятость в должности, предусмотренной Списком №. Трудовая книжка истца, а также архивные справки, Устав организации, свидетельствуют о том, что организация, в которой ФИО4 ФИО1 работал в спорный период, является строительной, характер работы в ней связан с тяжелыми условиями труда.

Учитывая изложенное, с учетом включения спорных периодов работы продолжительность специального стажа составит более 7 лет 6 месяцев, что дает истцу право претендовать на досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиям труда по Списку №.

Принимая во внимание дату обращения за пенсией, учитывая, что в силу статьи 22 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее даты возникновения права на нее, таким образом, досрочная страховая пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № может быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 2 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Если гражданин в установленном законе порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить гражданину пенсию со дня его обращения с заявлением в такой орган, а в случае обращения гражданина с заявлением о назначении пенсии ранее возникновения права на пенсию – с момента возникновения такого права.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд находит требования истца о признании незаконным решений об отказе в назначении пенсии, включении в стаж работы по специальности, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периодов работы, признании права на досрочную страховую пенсию и назначении пенсии с момента обращения обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республики - Чувашии об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № незаконными в части невключения в стаж, дающий ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на досрочное назначение пенсии по старости периодов работы: со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в Ульяновская ПМК- 406 треста «Связьстрой - 4», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности камнетеса в Специализированном управлении отделочных работ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №:

со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в Ульяновской ПМК-406 треста «Связьстрой - 4»,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности камнетеса в Специализированном управлении отделочных работ, за исключением отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии назначить ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд <адрес> ЧР в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья О.В. Петрова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.