Дело № 5-739/2023

УИД № 78RS0014-01-2023-004574-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 10 мая 2023 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лежакова Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО4 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

09.05.2023 года по адресу: Санкт-Петербург, ул. Краснопутиловская, д. 106, был выявлен ФИО4, который двигаясь от пл. Победы к ул. Варшавской, в установленный срок не выполнил законное требование старшего инспектора ДПС ОГИБДД Петродворцового района ОМВД России по Санкт-Петербургу ФИО1 от 19.03.2023 года о прекращении противоправных действий, а именно водитель управлял транспортным средством «КИА» с государственным регистрационным знаком № не обеспечив светопропускание передних боковых стекол автомобиля (не снял тонировочную пленку), то есть не исполнил требование о прекращении противоправных действий обеспечив светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, выданное ему с указанием срока исполнения до 12 час. 20 мин. 29.03.2023 года, чем 29.03.2023 года в 12 час. 21 мин., допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО4 в судебное заседание явился, вину во вменяемом ему административном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил, в содеянном раскаялся, обязался впредь подобных правонарушений не совершать.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом от 09.05.2023 года № 783039007041 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО4 в полном соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- письменными объяснениями ФИО4 от 09.05.2023 года, согласно которым он ехал на автомобиле, увидел как на встречу движется наряд ДПС. Снял по пути тонировочную пленку. Наряд ДПС его догнал и потребовал вернуть тонировочную пленку на стекло. ФИО4 наклеил пленку, после чего произвели замеры, которые выявили недопуск. Автомобиль купил недавно, тонировка уже была. Устранить самостоятельно не мог. Тонировка наклеена не им;

- письменными объяснениями старших инспекторов ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО2 и ФИО3 от 09.05.2023 года, согласно которым 09.05.2023 года был выявлен ФИО4 управлявший транспортным средством «КИА» с государственным регистрационным знаком №, на передних боковых стеклах которого была установлена тонировочная пленка, светопропускание которой не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. При проверке по базе ФИС ГИБДД-М было установлено, что водитель, ранее был привлечен за совершение однородного правонарушения и ему было выдано требование о прекращении противоправных действий;

- копией постановления старшего инспектора ДПС ОГИБДД Петродворцового района ОМВД России по Санкт-Петербургу ФИО1 от 19.03.2023 года №18810047190010696234 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, вынесенным в отношении ФИО4;

- письменным требованием старшего инспектора ДПС ОГИБДД Петродворцового района ОМВД России по Санкт-Петербургу ФИО1 от 19.03.2023 года о прекращении противоправных действий, согласно которому ФИО4 обязан удалить с передних боковых стекол транспортного средства «КИА» с государственным регистрационным знаком № покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента, с указанием срока устранения до 12 час. 20 мин. 29.03.2023 года;

- копией постановления старшего инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО3 от 09.05.2023 года №18810278230390070392 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, вынесенным в отношении ФИО4;

- копией протокола от 09.05.2023 года № 783039007042 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО4;

- протоколом о досмотре транспортного средства от 09.05.2023 года, составленным в отношении ФИО4, из которого усматривается факт нанесения на передние боковые стекла транспортного средства «КИА» с государственным регистрационным знаком № покрытия, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента;

- письменным требованием старшего инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО3 от 09.05.2023 года о прекращении противоправных действий, согласно которому ФИО4 обязан удалить со стекол транспортного средства «КИА» с государственным регистрационным знаком № покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента, с указанием срока устранения до 15 час. 00 мин. 18.05.2023 года;

- справками ИЦ, ИБД, ФИС ГИБДД-М и карточкой учета правонарушений, согласно которым ФИО4 в течение предшествующего года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, однородных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ не совершал;

- копией протокола о доставлении от 09.05.2023 года серии 78 АА № 001086, составленным в отношении ФИО4;

- рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО3 от 09.05.2023 года о доставлении ФИО4;

- протоколом об административном задержании № 001538 от 09.05.2023 года, составленном в отношении ФИО4, в полном соответствии с положениями ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение в частности законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как усматривается из представленных материалов дела, 19.03.2023 года в связи с совершением ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, он был привлечен к административной ответственности, после чего старшим инспектором ДПС ОГИБДД Петродворцового района ОМВД России по Санкт-Петербургу ФИО1 ему было выдано требование, о прекращении противоправных действий, согласно которому водитель обязан обеспечить светопропускание передних боковых стекол автомобиля «КИА» с государственным регистрационным знаком №, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента. Срок исполнения требования был установлен инспектором ДПС до 12 час. 20 мин. 29.03.2023 года.

Данное требование было получено ФИО4 лично, о чем свидетельствует его подпись, его законность не оспаривалась, а потому данное требование сотрудника полиции подлежало исполнению в указанный в нем срок.

В соответствии с п.п. 1, 8, 20, 21, ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Согласно ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Между тем законные требования сотрудника полиции – старшего инспектора ДПС ОГИБДД Петродворцового района ОМВД России по Санкт-Петербургу ФИО1 от 19.03.2023 года в установленный срок до 12 час. 20 мин. 29.03.2023 года ФИО4 исполнено не было, что было выявлено старшим инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО3 09.05.2023 года при остановке транспортного средства «КИА» с государственным регистрационным знаком № и проверке светопропускания стекол техническим средством измерения.

Таким образом, судом установлено, что в 12 час. 21 мин. 29.03.2023 года по адресу: Санкт-Петербург, ул. Краснопутиловская, д. 106, ФИО4 своим бездействием допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также все иные, влияющие на его назначение в том числе, сведения о том, что ранее ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, однако выводов для себя не сделал, что негативно характеризует личность лица, в связи с чем, полагает справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку полагает, что указанное наказание будет способствовать исправлению правонарушителя, а также предупредит совершение им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Исчислять срок административного ареста с 10.05.2023 года с 14 час. 30 мин. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО4 в период с 16 час. 08 мин. 09.05.2023 года по 13 час. 00 мин. 10.05.2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: Лежакова Т.В.