№г. (05RS0№-29)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19.10.2022г. сел. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд в составе председательствующего судьи Мусаева Б.А., при секретаре ФИО5, с участием прокурора ФИО1, рассмотрев исковое заявление прокурора ФИО1 к генеральному директору ООО «Галлант», курортный отель «ELECTRA HOLIDAY» ФИО3 об обязании выполнить мероприятия по антитеррористической защищенности объекта,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> РД обратился в порядке ст.45 ГПК РФ с указанным заявлением.

Заявление мотивировано тем, что прокуратурой <адрес> в рамках исполнения законодательства об антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей проведена проверка в ООО «Галлант», курортный отель «ELEKTRA HOLIDAY», которое расположено на побережье Каспийского море вблизи <адрес>.

Установлено, что общество с ограниченной ответственностью Агрохолдинг «Какашуринский» на основании договора купли продажи от 05.05.2000г. и передаточного акта от 10.05.2000г. приобрела право собственности на здания и сооружения, общей площадью 2404.36 кв.м., расположенные на земельном участке, на побережье Каспийского моря, <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации от 20.10.2014г. серия 05-АА №, запись регистрации 05-01/14/2004-28.

01.01.2022г. между АОА Агрохолдинг «Какашуринский» в лице генерального директора ФИО2 с одной стороны и ООО «Галант» в лице генерального директора ФИО3 заключен договор аренды зданий и сооружений, общей площадью 2404,36кв.м., расположенные на земельном участке, на побережье Каспийского моря, <адрес> на 10 лет.

17.01.2022г. приказом № ООО «Галант» генеральным директором назначен ФИО3

Обследование зданий и сооружений курортный отель «ELEKTRA HOLIDAY», которое расположено на побережье Каспийского море вблизи <адрес> выявлены нарушения требований законодательства, об антитеррористической защищенности и безопасности, в частности выявлены нарушения закона. Выразившиеся в неисправном состоянии установленных камер системы видеонаблюдения из имеющихся 12, не работают 4, а также в неисправном состоянии охранной сигнализации, ограждение так же находится местами в неисправном состоянии, отсутствие паспорта безопасности, что отрицательно сказывается на безопасности, антитеррористической защищенности лиц, пребывающих в данном учреждении.

Таким образом, что на курортный отель «ELEKTRA HOLIDAY», возложены обязанности принимать меры по обеспечению безопасности работников указанного учреждения от любых противоправных посягательств, в том числе, террористических актов.

Неисправное состоянии установленных камер системы видеонаблюдения из имеющихся 12, не работают 4, а также неисправное состояние охранной сигнализации, ограждение также находится местами в неисправном состоянии, отсутствие паспорта безопасности, способствует несанкционированному доступу к указанному учреждению посторонних лиц, что отрицательно сказывается на комплексной безопасности, антитеррористической защищенности лиц, пребывающих в учреждении, поскольку не обеспечивается надлежащая антитеррористическая устойчивость объекта, что не позволяет обеспечить постоянный контроль, предупреждение террористических актов и чрезвычайных ситуаций на территории данного учреждения, и, как следствие, влечет нарушение прав неопределённого круга лиц, находящихся в нем, в том числе права на охрану жизни и здоровья.

Осуществление деятельности курортного отеля «ELEKTRA HOLIDAY», которое расположено на побережье Каспийского море вблизи <адрес> РД с перечисленными недостатками нарушает требования действующего законодательства в области антитеррористической защищенности, что может повлечь неблагоприятные последствия, связанные с причинением вреда жизни и здоровью граждан, а также ущерба имуществу.

Одной из форм защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре понуждение к совершению действий (ст. 12

Гражданского кодекса Российской Федерации), в связи, с чем возникает необходимость в судебном порядке обязать генерального директора курортного отеля «ELEKTRA HOLIDAY» ФИО3, которое расположено на побережье Каспийского моря вблизи <адрес>, привести в исправное состояние камер видеонаблюдения, а также охранную сигнализацию в указанном учреждении и паспорта безопасности.

В соответствии со ст. 45 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Категория лиц, чьи интересы затрагивает настоящее исковое заявление, непостоянна и персонально изменчива, поэтому настоящее исковое заявление направляется в интересах неопределенного круга лиц.

На основании изложенного просит возложить на ФИО3 генерального директора курортного отеля «ELEKTRA HOLIDAY», расположенная на берегу Каспийского моря, вблизи <адрес> обязанность устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму в течении 3-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик - генеральный директор ООО «Галант» ФИО3 на судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление.

Из отзыва видно, что на момент проверки отеля были выявлены следующие недостатки:

1.Не работали 4 камеры видеонаблюдения из 12

2.Ограждение местами было в неисправном состоянии

3.Отсутствовал паспорт безопасности.

Руководителем организации были предприняты следующие меры:

1.Ведется работа по разработке паспорта безопасности - заключен договор со специализированной организацией (ООО «Эталон гарант»), произведена оплата.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно акта проверки, от 24.06.2022г. осуществление деятельности ООО «Галлант», которое расположено на побережье Каспийского море вблизи <адрес> с перечисленными недостатками нарушает требования действующего законодательства в области антитеррористической защищенности, что может повлечь неблагоприятные последствия, связанные с причинением вреда жизни и здоровью граждан, а также ущерба имуществу.

В подтверждение своих доводов истцом представлены: уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности, договор субаренды № земельного участка, свидетельство о государственной регистрации права.

Указанные материалы приняты судом в качестве доказательств, подтверждающих доводы истца.

Доводы ответчика об устранении ничем не подтверждены, кроме самого отзыва.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

С учетом изложенного, исковое заявление прокурора ФИО1 прокурора следует удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора <адрес>а ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО3 генерального директора ООО «Галлант» курортного отеля «ELECTRA HOLIDAY» выполнить мероприятия по антитеррористической защищенности объекта.

Возложить на ФИО3 генерального директора ООО «Галлант» курортного отеля «ELECTRA HOLIDAY», расположенного на берегу Каспийского моря, вблизи <адрес> РД обязанность устранить нарушения законодательства о противодействий терроризму в течении 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной формулировке, через районный суд.

Председательствующий Мусаев Б.А.