Дело № 5-299/2023
УИД 02RS0002-01-2023-001084-04
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 мая 2023 года с. Кош-Агач
Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Ватутина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Алтай, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, состоящей в браке, не имеющей лиц на иждивении, не работающей, не являющейся инвалидом первой, второй группы, паспорт <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 25 мая 2023 года №524, в указанный день в 18 часов 20 минут, в с. Кокоря Кош-Агачского района Республики Алтай в общественном месте, возле <адрес>, расположенного по <адрес>, ФИО2 находилась с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, имела неопрятный внешний вид, координация движения была нарушена, невнятная речь, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании изложенных признаков алкогольного опьянения ФИО2, в 18 часов 30 минут 25 мая 2023 года в помещении Отделения МВД России по Кош-Агачскому району в <...>, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако ФИО2 отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым не выполнила законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
25 мая 2023 года ФИО2 была подвергнута административному задержанию и доставлена в ОМВД России по Кош-Агачскому району в 18 часов 30 минут.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, при рассмотрении дела вину признала полностью, в содеянном раскаялась.
Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему выводу.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Согласно п.6 ч.1 ст.2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.
Из п.2 ч.2 ст.27 указанного Закона следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.
В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.30 данного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25 мая 2023 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 25 мая 2023 года, протоколом об административном задержании от 25 мая 2023 года, рапортом сотрудника Отделения МВД России по Кош-Агачскому району, а также письменными и устными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности.
С учетом изложенного судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
К данному выводу судья пришел на основании исследованных в судебном заседании доказательств, перечисленных выше.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние в совершенном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания судья учитывая характер деяния, вышеуказанные обстоятельства, данные о личности ФИО2, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность, фактически отбытый срок административного задержания, приходит к выводу о назначении последней административного наказания в виде административного штрафа, как необходимого и достаточного способа достижения целей административного наказания в рассматриваемом случае.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, ч.1 ст.19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Разъяснить ФИО1, ч.1 ст.32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: ОМВД России по <адрес> Республики Алтай; ИНН: <***>; КПП: 041101001; расчетный счет 03№; банк получателя: Отделение – НБ <адрес> России//УФК по <адрес>; КБК 18№; БИК:018405033; ОКТМО 84610000; УИН: 18№.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Кош-Агачского районного суда Республики Алтай.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.А. Ватутина