Дело № 2-834/2025 КОПИЯ УИД 59RS0040-01-2025-001009-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2025 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Хасановой В.А.,

рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов по договору займа

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 75 000 рублей.

В исковом заявлении указано, что на основании договора займа № №, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ, ответчику предоставлены 30 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 365 % годовых.

Поскольку судебный приказ №, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Чайковского судебного района, отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления должника, истец просит взыскать с ответчика сумму займа 30 000 рублей и проценты по договору займа, исчисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 45 000 рублей.

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» и ФИО1 извещены о времени и месте судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого ответчику переданы 30 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сторонами договора займа достигнуто соглашение об уплате заемщиком процентов за пользование денежной суммой 30 000 рублей в размере 365 % годовых (1 % в день), при этом погашение процентов 9 600 рублей заемщик осуществляет единовременно с возвратом суммы займа ДД.ММ.ГГГГ.

На основании пункта 21 договора проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 150 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом.

Разрешая спор, суд исходит из положений Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811).

В исковом заявлении указано, что размер задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № №, исчисленной истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 000 рублей (в том числе сумма займа и проценты соответственно 30 000 рублей и 45 000 рублей).

В соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 1 статьи 12). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 56).

Ответчик доказательств, подтверждающих исполнение денежного обязательства, не представил.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 рублей (30 000 рублей - сумма основного долга и 45 000 рублей - проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Судебное постановление от ДД.ММ.ГГГГ № отменено ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца суд присуждает с ответчика расходы, понесенные на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» (идентификационный номер налогоплательщика №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № - 75 000 рублей и в возмещение расходов на уплату государственной пошлины - 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи _________________________

Секретарь судебного заседания

Хасанова В.А. _________________________

"__" _____________ 20__ года

заочное решение вступило в законную силу «___»____________ подлинный документ подшит в деле № 2-834/2025 дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края УИД 59RS0040-01-2025-001009-23