УИД37RS0021-01-2024-001250-65 Дело № 2-75/2025 (2-935/2024)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДД.ММ.ГГГГ> городФурмановИвановскойобласти
Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Княжевского В.С.,
при помощнике судьи Калугиной М.Б.,
с участием: представителя истца - прокурора пуховой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению Фурмановского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная» о возложении обязанности совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Фурмановский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная» о возложении обязанности совершить определенные действия.
Исковые требования обоснованы тем, что Фурмановской межрайонной прокуратурой проведена проверка доводов обращения ФИО3 по вопросу непроведения опиловки деревьев у <адрес>. В ходе проверки установлено, что в нарушение ст. ст. 36, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации; п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных, постановлением Правительства РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>; пунктов 2.2.6, 4.1.1, 4.1.2, 4.1.3, 4.2.5., 6.1.3.3 Правил благоустройства Фурмановского городского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области утверждённых Решением Совета Фурмановского городского поселения от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>; п. 3.29 ГОСТ Р 51929-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения, утвержденный приказом Росстандарта от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>; пунктов. 3.8.2, 3.8.3, 3.9.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> несмотря на многочисленные обращения работы по опиловке деревьев у <адрес> не произведены, управление указанным МКД осуществляет ООО «Производственная».
Фурмановский межрайонный прокурор просит возложить на общество с ограниченной ответственностью «Производственная» обязанность осуществить вырубку деревьев со стороны <адрес> в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Прокурор – помощник Фурмановского межрайонного прокурора Павлова И.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ООО «Производственная» - ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования прокурора признала в полном объеме, о чем предоставлено суду заявление, представителю ответчика разъяснены последствия признания иска ответчиком.
Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. Право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.
Представитель ответчика ООО «Производственная» ФИО2 исковые требования прокурора признала в полном объеме, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем представитель ответчика предоставил суду заявление.
Суд принимает признание иска ответчиком ООО «Производственная», поскольку сомневаться в добровольности признания ответчиком иска при отсутствии с его стороны оспаривания изложенных обстоятельств, а также в том, что ответчик заблуждается относительно последствий такого признания, у суда не имеется. Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, суд находит исковые требования Фурмановского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Производственная», о возложении обязанности совершить определенные действия законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Из содержания приведенной нормы следует, что устанавливаемый судом срок должен отвечать принципу разумности, обеспечивая при этом соблюдение баланса сторон.
Разрешая вопрос о сроке, в течение которого ответчик обязан исполнить решение суда, учитывая характер допущенного нарушения, необходимость реального исполнения судебного постановления, обеспечения наиболее разумного и справедливого баланса публичных интересов и интересов ответчика, суд полагает разумным установить срок для исполнения решения суда один месяц со дня вступления решения суда в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Производственная»
Иск Фурмановского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная» о возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить.
Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Производственная» обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу осуществить вырубку деревьев со стороны <адрес>.
Идентификаторы сторон:
Фурмановский межрайонный прокурор ИНН <***>.
Общество с ограниченной ответственностью Производственная» ИНН <***>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.С.Княжевский
Мотивированное решение в окончательной форме составлено <ДД.ММ.ГГГГ>