№ 2-2501/2023

УИД 22RS0015-01-2023-003053-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 10 августа 2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Мельниковой С.П.,

при секретаре Волковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Сонриса» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Сонриса» обратилось в суд с указанным искомк наследственному имуществу ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА в размере 40662,74 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1419,88 руб., расходы по оплате юридических услуг – 10000 руб.

В ходе рассмотрения дела по существу судом произведена замена ответчика наследственного имущества на ответчиков ФИО2, ФИО3

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Новоалтайского городского суда с нарушением правил территориальной подсудности.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно информации отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по АДРЕС, ФИО2, ДАТА года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: АДРЕС; ФИО3, ДАТА года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: АДРЕС.

В силу п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДАТА местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Исследовав материалы дела, учитывая, что ответчики на момент поступления искав Новоалтайский городской суд были зарегистрированы по месту жительства по адресу: АДРЕС; АДРЕС, иск подан после принятия наследства ФИО3 и ФИО2, суд приходит к выводу, что указанное гражданское дело принято к производству Новоалтайского городского суда с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах гражданское дело № 2-2501/2023 по исковому заявлению ООО МКК «Сонриса» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края(656031, <...>).

Руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ООО МКК «Сонриса» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, передать по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья С.П. Мельникова