определение
14 сентября 2023 г. с. Ивантеевка
Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Новикова А.С., рассмотрев акционерного общества «Русская телефонная Компания» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установила:
акционерное общество «Русская телефонная Компания» (далее - АО «РТК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 52 511 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 12.05.2023 по 29.08.2023, а затем с 29.08.2023 по день фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.
В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
Как следует из ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В соответствии с ч. 2 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
Частью 1 ст. 53 ГПК РФ предусмотрено, что полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (ч. 1 ст. 54 ГПК РФ).
Исковое заявление АО «РТК» поступило в суд 07.09.2023 путем почтового отправления из г. Москвы.
Как следует из содержания иска, исковое заявление АО «РТК» подписано представителем ФИО2, действующей на основании доверенности.
Вместе с тем, как следует из приложенных к иску документов и акта об отсутствии документов и других вложений в почтовых отправлениях от 07.09.2023, доверенность на имя представителя ФИО2 к исковому заявлению не приложена.
Таким образом, полномочия на подписание и предъявление искового заявления у ФИО2 отсутствовали.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
При таких обстоятельствах, поскольку исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, то данное исковое заявление подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
определила:
исковое заявление акционерного общества «Русская телефонная Компания» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, с приложенными документами возвратить заявителю.
Разъяснить, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Судья