Дело 12-362/2023

55RS0001-01-2023-004094-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении

г. Омск 6 сентября 2023 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Феоктистова О.А., при секретаре Мажкеновой Д.М., с участием заявителя, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство З.А.С. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

установил:

В Центральный районный суд г. Омска поступила жалоба З.А.С. на постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, в которой содержится ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении указано, что обжалуемое постановление получено ДД.ММ.ГГГГ, поскольку по месту регистрации не проживает и получить лично почтовые извещения не имеет возможности. В приложении портала Госуслуг, установленном в его смартфоне, оповещения о вынесении обжалуемого постановления не поступало. Указывает, что штраф оплачен им ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль снят с учета в ГИБДД.

В судебном заседании З.А.С. ходатайство о пропуске срока обжалования поддержал. Пояснил, что отмена постановления № от ДД.ММ.ГГГГ необходима ему во избежание возможного лишения права на ношение оружия. Возвращать уплаченный штраф из бюджета не планирует.

Представители ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства, участия не принимали.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В судебном заседании установлено, что обжалуемое постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области было принято ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Обжалуемое постановление вручено З.А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 48 минут электронным письмом, что следует из данных портала Госуслуг, отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

Соответственно, последний день подачи жалобы – ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, соответственно с этой даты истекает срок обжалования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ.

Уважительных причин пропуска срока обжалования постановления не представлено, доводы о пропуске процессуального срока по причине не получения извещения о вынесенном постановлении в личном кабинете Госуслуг суд не принимает во внимание, поскольку в мобильном приложении портала Госуслуг, установленном З.А.С. в своем телефоне, размещена полная информация об обжалуемом постановлении, в том числе время ее вручения: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 47 минут.

Обжалуемое постановление вступило в законную силу, направлено для принудительного исполнения и исполнено.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для восстановления срока обжалования постановления ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, суд

определил :

Отказать З.А.С. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Омска.

Судья О.А. Феоктистова