Дело (№) Копия
Уникальный идентификатор дела: (№)
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
РЕШЕНИЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 марта 2023 года город Нижний Новгород
Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Маркиной Н.А., при помощнике ФИО1,
С участием Прокурора Калягина В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании ФИО3 недееспособным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании ФИО3 недееспособным, указав следующее.
Его отец ФИО3 является инвалидом первой группы. Он не может себя обслуживать и нуждается в постоянной помощи, уходе, надзоре. У него имеются интеллектуальные нарушения. Из-за болезни он не может понимать своих действий, руководить ими, не может оценивать сложившуюся ситуацию, не может принимать решения и выражать свое волеизъявление.
Просит суд признать ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, недееспособным.
В судебном заседании заявитель заявление поддержал.
Представитель заинтересованного лица ФИО4 заявление поддержала.
В соответствии со ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.
От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун, учитывая мнение такого гражданина, а при невозможности установления его мнения - с учетом информации о его предпочтениях, полученной от родителей такого гражданина, его прежних опекунов, иных лиц, оказывавших такому гражданину услуги и добросовестно исполнявших свои обязанности.
При развитии способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц суд признает такого гражданина ограниченно дееспособным в соответствии с пунктом 2 статьи 30 настоящего Кодекса.
При восстановлении способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими суд признает его дееспособным.
В соответствии со ст. 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение Прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, является отцом заявителя.
ФИО3 является инвалидом первой группы. Он не может себя обслуживать и нуждается в постоянной помощи, уходе, надзоре. У него имеются интеллектуальные нарушения. Из-за болезни он не может понимать своих действий, руководить ими, не может оценивать сложившуюся ситуацию, не может принимать решения и выражать свое волеизъявление.
По ходатайству заявителя судом была назначена по делу судебно-психиатрическая экспертиза.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ГБУЗ НО «Психиатрическая больница (№)» (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) обнаруживает клинические признаки хронического психического расстройства в форме деменции в связи со смешанными заболеваниями. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном лечении сосудистой патологии (гипертонической болезни), перенесенной черепно-мозговой травмы в 2013 году, что привело к прогрессирующему снижению памяти, интеллекта, утрате социальной и трудовой адаптации. Обследованием подэкспертного в рамках судебной экспертизы выявлены нарушения ориентировки, непродуктивность контакта и мышления, резкое снижение памяти и интеллекта, отсутствие критических и прогностических способностей. Степень расстройства психики подэкспертного столь выражена, что лишает его способности понимать значение своих действий и руководить ими.
Оценив представленные суду доказательства на предмет их относимости, допустимости и достоверности, суд находит заявление ФИО2 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 о признании ФИО3 недееспособным - удовлетворить.
Признать ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, недееспособным.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Н.А. Маркина
Судья подпись Н.А. Маркина
Копия верна:
Судья Н.А.Маркина
Помощник ФИО1
Мотивированное решение составлено 03.04.2023
Подлинник решения находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Нижнего Новгорода (УИД:52RS0(№)-83)