Приговор по делу № 1-487/2023 от 24.08.2023.

Дело №

УИД №

Поступило в суд 05.05.2023 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Полуэктова С.С.

с участием государственных обвинителей –

помощников прокурора <адрес>

ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника Шурмелева Н.Н.,

при секретаре Ворониной Ю.Н.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, официально не трудоустроенного, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, под стражей по данному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка.

На основании решения мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> судебного района <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО на содержание несовершеннолетнего сына — ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

В 2022 году ФИО сменила фамилию на «ФИО».

В соответствии со ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» 21.04.2015 на основании поступившего исполнительного листа возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов с ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 7-го судебного участка Кировского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи 8-го судебного участка Кировского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему судом назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Обязательные работы ФИО3 отработал ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него исполнительного производства в, проживая по адресу: <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетнего ФИО, в сумме 84 308 рублей 98 копеек, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин в полном объеме не произвёл.

При этом ФИО3, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в Центр занятости населения <адрес> не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства в полном объеме не исполнял (произвел частичную уплату алиментов, не соразмерную с общей суммой задолженности, а так же не сопоставимую с размером прожиточного минимума; составляющего во втором полугодии 2022 — 13 501 рубль на

одного ребенка, а с ДД.ММ.ГГГГ — 13 944 рубля на одного ребенка, а именно: июнь 2022 — 1000 рублей, июль 2022 — 1000 рублей, август 2022 — 500 рублей, сентябрь 2022 — 500 рублей, октябрь 2022 — 500 рублей, ноябрь 2022 — 500 рублей, декабрь 2022 — 500 рублей, январь 2023 — 500 рублей). Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно, умышленно, в полном объёме не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ФИО3, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отделении судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> в отношении ФИО3 возбуждено уголовное дело.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО3 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ФИО составляет 1 195 627 рублей 27 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал в полном объеме, пояснил, что показания данные им на стадии дознания подтверждает, в 2012 году он вступил в брак с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ родился ребенок, отцом которого является он. Развелись в 2015 году. Его сын является инвалидом, бывшая супруга связывает его болезнь с его поведением, сын проживает с бывшей супругой и её матерью, сына он никуда не возил, считает, что иные родственники ведут себя агрессивно. С суммой задолженности согласен, считает, что он плохо поступил, вместе с тем, пояснил, что он не является полностью трудоспособным, поскольку у него плохое зрение, он перебивается временными заработками, в полном объёме выплачивать задолженность по алиментным платежам не имеет физической возможности, ему запрещены физические нагрузки, но оказывать помощь своему ребенку желает. Инвалидом не является. Намерен платить по алиментным обязательствам, для чего трудоустроился на работу, на которой проработал уже 4 месяца, на данный момент имеет постоянный доход, трудоустроен неофициально. Ему неизвестно в связи с чем он был лишен родительских прав, поскольку в судебном заседании не присутствовал, на этом настояла бывшая супруга, которая не даёт ему возможности общаться с ребёнком. Денежные средства, которые он направлял в счет погашения по текущим платежам, зачислены на счет его сына, открытого на имя последнего. Согласен со всеми платежами, которые указаны в обвинительном акте, также дополнительноеще оплатил ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей. Данные суммы оплачивает по текущим платежам. Просил учесть, что ФИО препятствует его общению с ребенком.

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания законного представителя потерпевшего ФИО (л.д. 23-25), согласно которым она проживает со своей мамой — ФИО и сыном — ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сын постоянно проживает с ней, никем не усыновлен (его отцом является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения). С 2012 по 2015, она находилась в зарегистрированном браке с подсудимым. В браке, ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын — ФИО. В отцовстве ФИО3 не сомневался, в свидетельстве о рождении их сына, в строке «отец» стоят его данные. Отношения не сложились и они с ФИО3 разошлись, сын после развода остался проживать с ней. В октябре 2022 она сменила фамилию «Черенкова» на «ФИО». В 2015 году ФИО обратилась в мировой суд <адрес>, на предмет назначения алиментов ФИО3, на содержание несовершеннолетнего сына — ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Мировой суд вынес решение, в соответствии с которым ФИО3 обязан выплачивать в её пользу алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, в размере 1/4 части заработка от всех доходов, до совершеннолетия сына. В 2015 году было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО3 ФИО3 алименты в соответствии с решением суда не уплачивал, поэтому ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына. Знает, что ему назначили 20 часов обязательных работ. ФИО3 к уплате алиментов приступил частично и не в полном объеме, а именно: июнь 2022 — 1 тысяча рублей, июль 2022 — 1 тысяча рублей, август 2022 — 500 рублей, сентябрь 2022 — 500 рублей, октябрь 2022 — 500 рублей, ноябрь 2022 — 500 рублей, декабрь 2022 — 500 рублей, январь 2023 — 500 рублей. Кроме алиментов на содержание сына ФИО3 ей ничего не должен. Никакого движимого и недвижимого имуществ, ФИО3 на сына не оформлял. Воспитанием сына занимается исключительно только ФИО, ФИО3 никакого участия в жизни ребенка не принимает.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО (л.д. 90-92), согласно которым она служит в отделении судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> в должности судебного пристава-исполнителя. У неё на исполнении находится исполнительное производство в отношении ФИО3, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей 1-го судебного участка <адрес>, на основании которого ФИО3 обязан платить алименты в пользу ФИО на содержание сына — ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, ежемесячно. После возбуждения исполнительного производства ФИО3 алименты в соответствии с решением суда не платил, потому ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности за неуплату алиментов. Постановлением мирового судьи 7-го судебного участка Кировского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи 8-го судебного участка Кировского судебного района <адрес>, ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Обязательные работы ФИО3 отработал. После вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу, ФИО3, произвел частичную оплату алиментов: июнь 2022 — 1 тысяча рублей, июль 2022 — 1 тысяча рублей, август 2022 — 500 рублей, сентябрь 2022 — 500 рублей, октябрь 2022 — 500 рублей, ноябрь 2022 — 500 рублей, декабрь 2022 — 500 рублей, январь 2023 — 500 рублей. Произведенные оплаты являются малозначительными, не составляют даже половины от прожиточного минимума положенного на ребенка (с ДД.ММ.ГГГГ прожиточный минимум на одного ребенка в Российской Федерации составлял 12 274 рубля, со второй половины 2022 — 13 501 рубль, с января 2023, прожиточный уровень установлен в размере 13 944 рубля). ФИО3 на учете в центре занятости не состоит, пособие по безработице не получает. Сведений о своей трудовой деятельности не предоставлял, информацию об инвалидности или хронических заболеваниях, мешающих осуществлять уплату алиментов, также не предоставлял, следовательно, ограничений в трудовой деятельности по здоровью у него нет. Таким образом, ФИО3 решение суда не исполнял, денежные средства на содержание сына ежемесячно и в полном объеме не выплачивал, мер к погашению задолженности не предпринимал. В связи с тем, что при возбуждении уголовного дела вменяемый период (период за который не уплачивались алименты) был указан некорректно, ей ДД.ММ.ГГГГ был произведен перерасчет задолженности по новому периоду (вместо периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 не уплачивал алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). В результате перерасчета задолженность ФИО3 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 84 308 рублей 98 копеек, а общая сумма задолженности за весь период принудительного исполнения судебного решения составляет 1 195 627 рублей 27 копеек.

Также вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- копией судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), вынесенного мировым судьей 1-го судебного участка <адрес> <адрес> <адрес>, о взыскании алиментов с ФИО3 в пользу Черенковой (ныне (ФИО) Я.С. на содержание несовершеннолетнего сына — ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, ежемесячно;

- копией постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов с ФИО3;

- постановлением мирового судьи 7-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15), согласно которому ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за период неоплаты сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данную задолженность по ДД.ММ.ГГГГ не погасил, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89), согласно которому, задолженность ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 84 308 рублей 98 копеек, а общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 195 627 рублей 27 копеек;

- справкой «Центра занятости населения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79), согласно которой, ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГКУ <адрес> ЦЗН <адрес> на регистрационном учете в качестве безработного не состоял, пособие по безработице не получал;

- справкой территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85), согласно которой, ФИО3 обращался в ГБУЗ <адрес> «КСП №» ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой ГБУЗ <адрес> «КСП №» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87), согласно которой, ФИО3 получал амбулаторное лечение в отделении круглосуточной стоматологической помощи ГБУЗ <адрес> «КСП №» ДД.ММ.ГГГГ. Медицинская помощь оказывалась в качестве безработного гражданина. Лист нетрудоспособности не выдавался.

Совокупность доказательств, бесспорно, указывает, что подсудимый, являясь отцом своего ребёнка, будучи привлечённым к административной ответственности, имея доходы, алименты не оплачивал. Сам подсудимый не отрицает данное обстоятельство, заявляя о наличии заработка, о котором он не сообщал судебным приставам.

С учётом сроков неоплаты алиментных платежей, суммы задолженности, суд приходит к убеждению, что осуществление платежей на сумму 1000 и 500 рублей, не свидетельствует об отсутствии состава преступления в действиях подсудимого. Также суд оценивает данные платежи, как текущие, что указано подсудимым в судебном заседании, в связи с чем осуществление указанных платежей с февраля 2023 года по настоящее время не свидетельствует о погашении ранее образовавшейся задолженности.

Суд учитывает наличие у подсудимого заболеваний, вместе с тем, его заболевание не лишает его трудоспособности, не наделяет статусом инвалида, не лишало его способности нести бремя содержания ребёнка.

Действия ФИО3 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации — неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающим наказание, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, намерение возместить задолженность по алиментам, состояние здоровья подсудимого, который имеет заболевание и серьёзные физический недостаток, а также осуществление ежемесячных платежей на содержание ребёнка в незначительном размере.

Суд не усматривает в действиях подсудимого смягчающего наказание обстоятельства – явка с повинной, поскольку сообщенные подсудимым сведения до возбуждения уголовного дела носили известный характер, даны им не по собственной инициативе, а после начала доследственной проверки, в связи с чем данные объяснения явкой с повинной не являются, оценены судом, как признание вины.

В силу того, что данное преступление совершено в отношении несовершеннолетнего ребёнка, суд приходит к убеждению об отсутствии у подсудимого данного обстоятельства, смягчающего наказания.

Суд, с учётом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, с учётом требований ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому ФИО3 наказания с применением правил, предусмотренных ст. 64УК РФ, поскольку вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными, как в своей совокупности, так и по отдельности.

Вместе с тем, с учётом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, его состояния здоровья, заявления, что он принимает меры к официальному трудоустройству, осуществление им ежемесячных платежей в незначительном размере на содержание ребёнка, суд приходит к убеждению о достижении целей наказания с применением ст.73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей.

Суд полагает, что данное наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учётом материального положения подсудимого, наличия у него заболеваний, суммы задолженности по алиментам, суд приходит к убеждению об освобождении ФИО3 от оплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. 299, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК Российской Федерации, назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 (пяти) % заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК Российской Федерации возложить на ФИО3 дополнительные обязанности в виде не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказания; 1 раз в месяц являться в указанный орган; в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу – трудоустроиться.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Освободить ФИО3 от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> суда через районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае обжалования приговора, осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката.

Судья (подпись) С.С. Полуэктов

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № (УИД №) Кировского районного суда <адрес>.