50RS0<данные изъяты>-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 декабря 2022 года г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прибылова А.В., с участием

представителя истца, Коломенского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области, по доверенности <данные изъяты>5,

ответчика ИП <данные изъяты>2,

при секретаре судебного заседания Назаровой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению Коломенского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области к индивидуальному предпринимателю <данные изъяты>2 о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Коломенский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Московской области обратился в суд с иском к ИП <данные изъяты>2 о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

В обоснование исковых требований указано, что Федеральный орган исполнительной власти по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, подавший заявление в защиту прав потребителей, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирного соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. Целью обращения в суд с исковым заявлением, является не удовлетворение каких-либо конкретных материальных требований, а признание незаконными действий, нарушающих права и законные интересы потребителей. Предметом иска являются требования неимущественного характера о признании действий противоправными. Основанием иска в защиту прав неопределенного круга потребителей являются факты совершения противоправных действий, которые должны быть прекращены. Согласно п.5 «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи» утв. Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> в случае поступления претензии потребителя продавец направляет ему ответ в отношении заявленных требований. Однако, ИП <данные изъяты>2, при осуществлении деятельности по фактическому адресу: <данные изъяты>, не направляет ответы на письменные обращения потребителей. Данные действия приводят к нарушению законных прав граждан на получение ответа, что так же описано в жалобах потребителей, вх.<данные изъяты>/ж-2022 от <данные изъяты>, (личность гражданина подтверждена авторизацией ЕСИА) вх.<данные изъяты>/ж-2022 от <данные изъяты> (личность гражданина подтверждена паспортом), поступившей в адрес Коломенского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области. Так же поступило аналогичное обращение вх. <данные изъяты>/ж-2022 от <данные изъяты>, на бездействия ИП <данные изъяты>2 (личность гражданина подтверждена авторизацией ЕСИА). Учитывая, что в заявлении отсутствуют подтвержденные сведения, предусмотренные п. 3 Постановления <данные изъяты>, Коломенским территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Московской области провести проверку по фактам указанным в обращении не предоставляется возможным. Вместе с тем главой 10 Федерального закона <данные изъяты> от <данные изъяты> «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (далее ФЗ <данные изъяты>), предусмотрено проведение профилактических мероприятий. В соответствии с частью 1 статьи 49 ФЗ <данные изъяты>, ИП <данные изъяты>2, объявлены предостережение <данные изъяты> от <данные изъяты>; <данные изъяты> от <данные изъяты>, о недопустимости нарушения обязательных требований и предложено: своевременно предоставлять письменные ответы на обращения потребителей. В этой связи истец просит суд признать противоправными действия индивидуального предпринимателя <данные изъяты>2, в отношении неопределённого круга потребителей с <данные изъяты>, выразившиеся в том, что при осуществлении торговой деятельности, по фактическому адресу осуществления деятельности: <данные изъяты>, не направляют ответы потребителям на письменные обращения. Данные действия могут привести к нарушению законного права потребителя на получение обращения. ИП <данные изъяты>2, не исполняет требования законодательства: ст.22 Закона РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> «О защите прав потребителей», п.5 «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи» утв. Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты> <данные изъяты>. Обязать ответчика своевременно направлять ответы потребителям. В соответствии с п. 53 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из статьи 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда. При таких обстоятельствах истец просит суд обязать ответчика в десятидневный срок с момента принятия судом решения об удовлетворении настоящего иска довести его до сведения потребителей через электронные и печатные средства массовой информации, выбор которых оставить на усмотрение суда.

Представитель истца, Коломенского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области по доверенности <данные изъяты>5 в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ИП <данные изъяты>2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется расписка, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны. Заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему.

В силу правовых норм части 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом последствия признания иска, ответчику ИП <данные изъяты>2 разъяснены, о чём представлено суду соответствующее заявление, приобщённое к материалам дела.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с тем, что признание ответчиком иска прав сторон, третьих лиц, государства не нарушает, последствия подобного признания иска ответчику судом разъяснены и понятны, суд в порядке ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ полагает возможным принять признание ответчика ИП <данные изъяты>2 иска в полном объёме.

При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов.

Согласно ст.103 ГПК РФ, издержки, связанные с рассмотрением дела и государственная пошлина, от которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, удовлетворяя исковые требования, суд в соответствии со ст. 103 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика ИП <данные изъяты>2 государственную пошлину в размере 300 рублей, в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коломенского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области к индивидуальному предпринимателю <данные изъяты>2 о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей – удовлетворить.

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя <данные изъяты>2 в отношении неопределённого круга потребителей с <данные изъяты>, выразившиеся в том, что при осуществлении торговой деятельности, по фактическому адресу осуществления деятельности: <данные изъяты>, он не направляет ответы потребителям на письменные обращения.

Обязать ИП <данные изъяты>2 довести до сведений потребителей решение суда через электронные и печатные средства массовой информации в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ИП <данные изъяты>2 в местный бюджет городского округа <данные изъяты> государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено <данные изъяты>.

Судья А.В. Прибылов