Определение по делу № 2-1768/2023 от 28.07.2023

Дело №57RS0026-01-2023-001488-25 Производство № 2-1768/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2023 г. <адрес>

Орловский районный суд О. <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тишкова Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гороховой А.В.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2,

ответчика ФИО3 и его представителей ФИО4 и ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование иска указано, что Дата водитель ФИО3, управляя транспортным средством ВАЗ грз №, в районе <адрес> на пер. Монастырском в д. ФИО6 <адрес> О. <адрес> допустил наезд на стоящее транспортное средство Тойота грз А981СЕ57, принадлежащее Полину В.Ю. В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему Полину В.Ю. транспортному средству причинены механические повреждения.

Истец обратился в СПАО «Ингосстрах», которым произведена выплата страхового возмещения в размере 57 700 руб. Согласно заключению ИП ФИО7 стоимость восстановительного ремонта принадлежащего Полину В.Ю. транспортного средства без учета износа составляет 191 854 руб. 00 коп.

С учетом приведенных обстоятельств ФИО1 просит взыскать с ФИО3 материальный ущерб в размере 134 154 руб. 00 коп., затраты на услуги эксперта в размере 7 000 руб., затраты на нотариальные услуги в размере 2 400 руб., государственную пошлину в размере 3 883 руб. 00 коп.

В судебном заседании стороны заявили об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению ФИО3 до подписания настоящего мирового соглашения обязуется выплатить Полину В.Ю. денежные средства в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 коп.

Указанная в настоящем пункте сумма является возмещением Полину В.Ю. денежных средств в пределах исковых требований истца по делу №, в том числе все судебные расходы прямо или косвенно связанные с рассматриваемым гражданским делом №, и должны быть оплачены наличными денежными средствами.

Истец подтверждает, что с момента уплаты суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения и в сроки установленные настоящим мировым соглашением, истец не будет иметь к ответчику никаких материальных и иных претензий, связанных с указанным гражданским делом.

2. Все судебные расходы ответчика, связанные с рассмотрением гражданского дела № по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, ложатся на ответчика, в том числе расходы на юридические услуги.

3. Настоящее мировое соглашение составлено на 1 (одном) листе в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Требования к форме и содержанию мирового соглашения определены ст. 153.9 ГПК РФ.

Так, в силу п. 1-4 указанной статьи мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Как усматривается из текста приобщенного к материалам дела мирового соглашения, подписанного истцом и ответчиком, последствия прекращения производству по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Кроме того, судом в судебном заседании сторонам разъяснено, что в соответствии со ст. ст. 173, 220 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу.

Судом в судебном заседании сторонам также разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, соответствует по форме и содержанию требованиям закона, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 153.8, 153.9, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на следующих условиях:

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

На определение в части утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу может быть подана кассационная жалоба в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Д.С. Тишков