Дело № 5-2734/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2022 г. г.Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Зеленский А.В., при секретаре Ревинской Д.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении ООО «Краснодар Водоканал», юридический и фактический адрес: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Краснодар Водоканал» составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого организацией совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 45 мин. юридическое лицо ООО «Краснодар Водоканал», являясь ответственным за содержание в безопасном для дорожного движения состоянии смотрового колодца на сети водоотведения, расположенного на перекрестке <адрес> – <адрес> напротив здания № по <адрес> в <адрес>, допустило не плотное прилегание крышки люка к опорной поверхности копуса, не обозначило данный смотровой колодец соответствующими техническими средствами организации дорожного движения, чем нарушило требования п. 5.1.10 ГОСТ 3634-2019 «Люки смотровых колодцев и дождеприемники ливнесточных колодцев. Технические условия», п. 5.2.6 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эклуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Представитель ООО «Краснодар Водоканал» ФИО3 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила производство по делу прекратить на основании ст.29 КоАП РФ, в связи с малозначительностью, кроме того в настоящее время допущенное нарушение устранено.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ установлены. Событие административного правонарушения имело место, вина лица в инкриминируемом правонарушении по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения, объяснением Потерпевший №1, фотоматериалами.

Однако, судом установлено, что выявленные нарушения устранены. Кроме того, отсутствуют сведения и доказательства причиненного данным нарушением вреда интересам, жизни и здоровью граждан.

Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что совершенное правонарушение может быть расценено как малозначительное.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным освободить правонарушителя от административной ответственности, прекратив производство по делу по малозначительности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 24.5, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Краснодар Водоканал» по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ – прекратить за малозначительностью, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение 10 дней.

Судья -