34RS0№-68 Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 26 января 2023 года
Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киктевой О.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
помощника судьи ФИО5,
с участием представителя истца ФИО7, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-н\34-2022-2-148,
в отсутствии истца ФИО2, ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ответчик безосновательно получила денежные средства в размере 236 675 рублей 14 копеек, принадлежащие истцу в качестве супружеской доли в совместно нажитом имуществе с мужем ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО6 в ПАО Сбербанк и ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО6 в ПАО Росбанк. Также истцом за ответчика в 2019-2021 г. были оплачены коммунальные и жилищные платежи на содержание 1/6 доли ответчика в жилом помещении - квартире по адресу <адрес> общей сумме 22 619 рублей 35 копеек по состоянию на декабрь 2021 <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-671/2022, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика в пользу истца взыскано неосновательное обогащение в размере 259 294 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 395 рублей 73 копейки, решение до настоящего времени не исполнено. С учетом уточненных исковых требований просила суд, взыскать с ответчика проценты в размере 56 330 рублей 34 копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты по ставке рефинансирования по день фактического погашения суммы долга в размере 259 294 рублей 44 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 082 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО7 поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательство уважительности причин неявки не представила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Оснований для удовлетворения ходатайства ответчика об отложении дела слушанием у суда не имеется, поскольку доказательств уважительности не явки в судебное заседание суду не представлено.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Указанная статья Гражданского кодекса Российской Федерации дает определение понятия неосновательного обогащения и устанавливает условия его возникновения.
Так, обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех обязательных условий: имеет место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица; приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке, то есть происходит неосновательно.
В связи с этим юридическое значение для квалификации отношений, возникших вследствие неосновательного обогащения, имеет не всякое обогащение за чужой счет, а лишь неосновательное обогащение одного лица за счет другого.
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).
Согласно статье 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
По смыслу указанных правовых норм, неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.
По настоящему делу судом установлено.
Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-671/2022, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика в пользу истца взыскано неосновательное обогащение в размере 259 294 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 395 рублей 73 копейки.
При рассмотрении дела 2-671/2022 судом установлено, что ФИО3 безосновательно получены денежные средства в размере 236 675 рублей 14 копеек, входящие в супружескую долю ФИО2
Кроме этого, в период с января 2019 г. по декабрь 2021 г. ответчик не производила оплату жилищных расходов на содержание 1/6 доли в квартире по адресу <адрес>, полученной в наследство после смерти ФИО6, оплату всех расходов по квартире производила ФИО2 Размер расходов, понесенных ФИО2 на содержание 1/6 доли ответчика в указанный период, составил 22 619 рублей 35 копеек.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 1107 Гражданского Кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК Гражданского Кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неосновательное пользование ответчиком денежными средствами истца в размере 236 675 рублей 14 копеек, согласно расчету истца составили 53 812 рублей 46 копеек:
Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты
с по дней
236 675,14 р. 16.11.2019 15.12.2019 30 6,50 236 675,14 ? 30 ? 6.5% / 365 1 264,43 р.
236 675,14 р. 16.12.2019 31.12.2019 16 6,25 236 675,14 ? 16 ? 6.25% / 365 648,43 р.
236 675,14 р. 01.01.2020 09.02.2020 40 6,25 236 675,14 ? 40 ? 6.25% / 366 1 616,63 р.
236 675,14 р. 10.02.2020 26.04.2020 77 6,00 236 675,14 ? 77 ? 6% / 366 2 987,54 р.
236 675,14 р. 27.04.2020 21.06.2020 56 5,50 236 675,14 ? 56 ? 5.5% / 366 1 991,69 р.
236 675,14 р. 22.06.2020 26.07.2020 35 4,50 236 675,14 ? 35 ? 4.5% / 366 1 018,48 р.
236 675,14 р. 27.07.2020 31.12.2020 158 4,25 236 675,14 ? 158 ? 4.25% / 366 4 342,28 р.
236 675,14 р. 01.01.2021 21.03.2021 80 4,25 236 675,14 ? 80 ? 4.25% / 365 2 204,65 р.
236 675,14 р. 22.03.2021 25.04.2021 35 4,50 236 675,14 ? 35 ? 4.5% / 365 1 021,27 р.
236 675,14 р. 26.04.2021 14.06.2021 50 5,00 236 675,14 ? 50 ? 5% / 365 1 621,06 р.
236 675,14 р. 15.06.2021 25.07.2021 41 5,50 236 675,14 ? 41 ? 5.5% / 365 1 462,20 р.
236 675,14 р. 26.07.2021 12.09.2021 49 6,50 236 675,14 ? 49 ? 6.5% / 365 2 065,23 р.
236 675,14 р. 13.09.2021 24.10.2021 42 6,75 236 675,14 ? 42 ? 6.75% / 365 1 838,28 р.
236 675,14 р. 25.10.2021 19.12.2021 56 7,50 236 675,14 ? 56 ? 7.5% / 365 2 723,39 р.
236 675,14 р. 20.12.2021 13.02.2022 56 8,50 236 675,14 ? 56 ? 8.5% / 365 3 086,50 р.
236 675,14 р. 14.02.2022 27.02.2022 14 9,50 236 675,14 ? 14 ? 9.5% / 365 862,41 р.
236 675,14 р. 28.02.2022 10.04.2022 42 20,00 236 675,14 ? 42 ? 20% / 365 5 446,77 р.
236 675,14 р. 11.04.2022 03.05.2022 23 17,00 236 675,14 ? 23 ? 17% / 365 2 535,34 р.
236 675,14 р. 04.05.2022 26.05.2022 23 14,00 236 675,14 ? 23 ? 14% / 365 2 087,93 р.
236 675,14 р. 27.05.2022 13.06.2022 18 11,00 236 675,14 ? 18 ? 11% / 365 1 283,88 р.
236 675,14 р. 14.06.2022 24.07.2022 41 9,50 236 675,14 ? 41 ? 9.5% / 365 2 525,62 р.
236 675,14 р. 25.07.2022 18.09.2022 56 8,00 236 675,14 ? 56 ? 8% / 365 2 904,94 р.
236 675,14 р. 19.09.2022 25.01.2023 129 7,50 236 675,14 ? 129 ? 7.5% / 365 6 273,51 р.
Сумма основного долга: 236 675,14 р.
Сумма процентов: 53 812,46 р.
Данный расчет судом проверен, признан математически правильным.
Проценты за пользование ответчиком денежными средствами истца в размере 22 619 рублей 35 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. согласно расчету истца составили 2 517 рублей 88 копеек:
Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты
с по дней
22 619,35 р. 01.01.2022 13.02.2022 44 8,50 22 619,35 ? 44 ? 8.5% / 365 231,77 р.
22 619,35 р. 14.02.2022 27.02.2022 14 9,50 22 619,35 ? 14 ? 9.5% / 365 82,42 р.
22 619,35 р. 28.02.2022 10.04.2022 42 20,00 22 619,35 ? 42 ? 20% / 365 520,55 р.
22 619,35 р. 11.04.2022 03.05.2022 23 17,00 22 619,35 ? 23 ? 17% / 365 242,31 р.
22 619,35 р. 04.05.2022 26.05.2022 23 14,00 22 619,35 ? 23 ? 14% / 365 199,55 р.
22 619,35 р. 27.05.2022 13.06.2022 18 11,00 22 619,35 ? 18 ? 11% / 365 122,70 р.
22 619,35 р. 14.06.2022 24.07.2022 41 9,50 22 619,35 ? 41 ? 9.5% / 365 241,38 р.
22 619,35 р. 25.07.2022 18.09.2022 56 8,00 22 619,35 ? 56 ? 8% / 365 277,63 р.
22 619,35 р. 19.09.2022 25.01.2023 129 7,50 22 619,35 ? 129 ? 7.5% / 365 599,57 р.
Сумма основного долга: 22 619,35 р.
Сумма процентов: 2 517,88 р.
Данный расчет также судом проверен, признан математически правильным.
Общая сумма процентов, которую истец просит взыскать с ответчика, составляет 53 812 рублей 46 копеек +2 517 рублей 88 копеек = 56 330 рублей 34 копеек.
Суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания процентов в размере 53 812 рублей 46 копеек за неосновательное пользование денежными средствами в размере 236 675 рублей 14 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в также процентов в размере 2 517 рублей 88 копеек за пользование денежными средствами истца в размере 22 619 рублей 35 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов по день исполнения решения суда, начисляемых на сумму долга 259 294 рублей 44 копейки (236 675, 14+ 22 619,35), исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за незаконное удержание денежных средств по день исполнения решения также подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД по <адрес>) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...> выдан Отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 292-024) денежные средства в размере 56 330 рублей 34 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты по ставке рефинансирования по день фактического погашения суммы долга в размере 259 294 рублей 44 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 082 рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Киктева О.А.