Дело № 2-2755/2023
УИД 44RS0001-01-2023-002281-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2023 года
Свердловский районный суд г. Костромы в составе:
судьи Суховой Е.В.,
при ведении протокола помощником судьи Кадыбердеевой С.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к ООО «НОВАТЭК-Кострома» о признании незаконным намерения прекратить газоснабжение муниципального жилого помещения, обязании воздержаться от отключения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «НОВАТЭК-Кострома» о признании незаконным намерения прекратить газоснабжение муниципального жилого помещения, обязании воздержаться от отключения.
В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, истец, извещенный надлежащим образом, не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 ... к ООО «НОВАТЭК-Кострома» о признании незаконным намерении прекратить газоснабжение муниципального жилого помещения, обязании воздержаться от отключения оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истец также впоследствии не лишен возможности обратиться в суд с аналогичным самостоятельным исковым заявлением.
Судья Е.В. Сухова