Дело № 2-2991\2023

УИД:48RS0001-01-2023-001753-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего и.о. судьи Вдовченко И.В. при секретаре Корнейчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав, что между ним и АО «Тинькофф Банк» 25.02.2023 был заключен договор банковского счета №, к которому выпущена и выдана в пользование банковская карта. 02.03.2023 в 19 час. 50 мин. Он ошибочно перечислил в мобильном приложении АО «Тинькофф Банк» сумму 774653 руб. ФИО2, который также является клиентом АО «Тинькофф Банк». В добровольном порядке ответчик указанную сумму не возвратил. Просит взыскать 774653 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец ФИО1 уменьшает исковые требования и просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 696000 руб., а ответчик ФИО2 выплачивает ФИО1 денежные средства в сумме 696000 руб. не позднее, чем в течение 3 рабочих дней с дату получения оригинала мирового соглашения. Судебные расходы, государственная пошлина, пени, проценты, штрафы взысканию не подлежат.

В случае исполнения условий настоящего мирового соглашения ответчиком, у сторон отсутствуют любые денежные претензии, в случае, если истец не отзовет иск, он обязан возместить ответчику возникшие расходы..

Истец в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом. В заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчика поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения, указал, что исполнил его условия – 03.07.2023 перечислил истцу сумму, определенную условиями мирового соглашения.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Мировое соглашение подписано сторонами, положения ст.ст. 220-221 ГПК РФ ответчику разъяснены в судебном заседании, от истца поступило заявление о том, что указанные нормы закона ему известны и понятны. Согласно представленному чеку ФИО2 исполнил условия мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит действующему законодательству, совершено в интересах сторон, условия мирового соглашения не нарушают прав и законные интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, за исключением п. 4 мирового соглашения, поскольку, как указано выше, суд прекращает производство по делу и отказ (отзыв) от искового заявления в данном случае не предусмотрен.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО1 с ФИО2, по условиям которого

ФИО1 уменьшает требования до 696000 руб.

ФИО2 выплачивает ФИО1 денежные средства в сумме 696000 руб. не позднее, чем в течение 3 рабочих дней с дату получения оригинала мирового соглашения. Данный пункт исполнен 03.07.2023.

Судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, пени, проценты, штрафы взысканию не подлежат, поскольку ФИО2 исполнил условия мирового соглашения в части выплаты денежных средств.

Все денежные обязательства между сторонами урегулированы на дату подписания мирового соглашения.

Производство по делу ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в апелляционном порядке в течение 15 дней путём подачи частной жалобы в Советский районный суд г. Липецка.

Председательствующий И.В.Вдовченко