УИД 31RS0016-01-2023-006115-31 Дело №2-5257/2023

М-3901/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Бригадиной Л.Б.,

при секретаре Бычкове В.С.,

с участием прокурора Шумовой И.Ю.,

представителей истца ФИО1, ФИО2 (действующих на основании доверенности), ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу 2-5257/2023 по иску ФИО4 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ФИО3 в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расходы по оформлению доверенности на представителя в размере 2200 руб., ссылаясь на следующие обстоятельства.

15.01.2023 г. в 17 часов 40 минут, в районе дома 98 по пр. Богдана Хмельницкого в городе Белгороде водитель ФИО3 (далее - Ответчик), управляя автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак № совершил столкновение с транспортным средством Рено Логан, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 (далее - Истец), который совершил наезд на транспортное средство Ауди, государственный регистрационный знак № в присутствии водителя ФИО5, с последующим столкновением с транспортным средством Киа Рио, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6.

Протоколом об административном правонарушении 31 АБ 212317 от 10.03.2023 г. установлен факт нарушения ФИО3 п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, а именно не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, вследствие чего им и было совершено столкновение с автомобилем Рено Логан.

Вина Ответчика в совершенном правонарушении подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении от 10.03.2023 г.

В результате дорожно-транспортного происшествия Истец получил телесные повреждения и был вынужден обратиться за медицинской помощью в ОГБУЗ «Городская больница №2 г. Белгорода». После обследования травматологом был поставлен диагноз: ушиб грудной клетки. Было назначено лечение и рекомендован покой.

В период с 15.01.2023 года по 06.02.2023 г. ФИО4 находился на больничном. 17.01.2023 г. он повторно обратился в лечебное учреждение с жалобами на головную боль, головокружение, тошноту, на потерю сознания, рвоту и боли по ходу позвоночника, по результатам осмотра и обследования, был поставлен диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб поясничного отдела, умеренный болевой синдром. Было также назначено лечение, а также вьшисан ряд рецептурных препаратов.

После прохождения лечения истец вновь обратиться в больницу, так как боли в поясничном отделе не проходили, приносили дискомфорт, движения были затруднены. В период с 06.02.2023 года по 06.06.2023 года ФИО4 продолжил лечение находясь на больничном.

В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно судебно-медицинскому заключению эксперта 558 от 03.03.2023 г. у ФИО4 были подтверждены диагнозы: ушиб мягких тканей левой височной области, правой половины грудной клетки, ушиб поясничного отдела позвоночника, сотрясение головного мозга (авария).

Из-за действий ФИО3 истцу были причинены физические и нравственные страдания. Он испытал острую физическую боль, страх и опасение за свою жизнь. После ДТП истец не имел возможности вести привычный образ жизни, трудиться и отдыхать, он стал плохо спать, медленно передвигаться.

Лица, участвующие в деле, извещены о судебном заседании современно и надлежащим образом.

В судебное заседание явились представители истца ФИО1, ФИО2 (действующие на основании доверенности), ответчик ФИО3

Стороны представили суду для утверждения мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО4, подписанное его представителем по доверенности ФИО2 и ответчиком ФИО3 на следующих условиях:

Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей, в счет компенсации морального вреда, причиненного здоровью Истца в результате ДТП от 15.01.2023 г. Срок возмещения-не позднее 18.09.2023 г. Срок исчисления с момента подписания Сторонами настоящего мирового соглашения;

Ответчик обязуется выплатить указанные выше денежные средства Истцу путем передачи наличных денежных средств через представителя по доверенности ФИО2 в зале судебного заседания.

В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.

Ответчик не имеет к Истцу претензий и обязуется не заявлять никаких требований о взыскании убытков и (или) иных имущественных требований, понесенных по факту ДТП с участием ФИО4

Иные судебные расходы, понесенные Сторонами по настоящему делу, которые не указаны в данном заявлении, остаются на стороне, которая их понесла.

Просим суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для суда.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны.

В судебном заседании стороны пояснили, что мировое соглашение подписано ими добровольно, без понуждения с чьей-либо стороны, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения им понятны.

Во исполнения мирового соглашения в судебном заседании ответчиком ФИО3 переданы деньги представителю истца ФИО2 в размере 20000 руб.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, мнение прокурора не возражавшего против утверждения мирового соглашения, изучив представленное мировое соглашение, и представленные доказательства, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на указанных в нем условиях.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом установлено, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, реально для исполнения.

Представитель истца ФИО2, действует на основании нотариальной доверенности, согласно которой имеет право на заключение и подписание мирового соглашения.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации до утверждения мирового соглашения разъясняются правовые последствия совершаемого процессуального действия, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что имеются все законные основания для утверждения мирового соглашения на предложенных условиях, т.к. оно заключено добровольно, по обоюдному согласию, без насилия и угроз, в интересах обеих сторон.

В порядке ч. 13 ст. 153.10, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.7-153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-5257/2023, заключенное между истцом ФИО4, в лице представителя по доверенности ФИО2 и ответчиком ФИО3 на следующих условиях:

ответчик возмещает истцу денежные средства в размере 20000 руб. в счет компенсации морального вреда, причиненного здоровью истца в результате ДТП от 15.01.2023. Срок возмещения – 18.09.2023. Срок исчисляется с момента подписания сторонами настоящего мирового соглашения.

Ответчик обязуется выплатить указанные денежные средства истцу путем передачи наличных денежных средств через представителя по доверенности ФИО2 в зале судебного заседания.

В свою очередь истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 руб.

Ответчик не имеет к истцу претензий и обязуется не заявлять никаких требований о взыскании убытков и (или) иных имущественных требований. Понесенных по факту ДТП с участием ФИО4

Иные судбеные расходы. Понесенные сторонами по настоящему спору, которые не указаны в данном заявлении. Оставются на стороне, которая их понесла.

Условия мирового соглашения в части выплаты ответчиком денежных средств истцу в размере 20000 руб. путем передачи наличных денежных средств через представителя по доверенности ФИО2 в зале судебного заседания считать исполненными.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья Л.Б. Бригадина