Дело №

РЕШЕНИЕ

По жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

...г. <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Республики Северная Осетия-Алания Тотрова Е.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора мобильного взвода ОБППСП ОП № Управления Министерства внутренних дел России по <адрес> ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от 01.09.2023г., которым постановлено ФИО2, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об Административных правонарушениях

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от 01.09.2023г. ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

С принятым постановлением инспектор мобильного взвода ОБППСП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО1 не согласился и подал жалобу, в которой указано, что ФИО2 назначено чрезмерно мягкое наказание. Просит отменить принятое в отношении ФИО2 постановление и дело направить на новое рассмотрение.

В судебное заседание участники процесса не явились, извещены о дне рассмотрения жалобы надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, изучив жалобу, прихожу к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе, об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частями 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса

В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно, неуплата штрафа в размере 500 рублей по постановлению от 12.06.2023г.

Отсрочка либо рассрочка штрафа ФИО2 не предоставлялись.

В срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный этим постановлением, ФИО2 не уплачен.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу, в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Несогласие заявителя с оценкой установленных мировым судьей обстоятельств, правовым основанием к отмене принятого по делу акта не является.

Доводы жалобы о том, что ФИО2 назначено чрезмерно мягкое наказание, не влечет незаконность судебного акта мирового судьи.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что не может оплатить штраф в виду тяжелого материального положения.

Санкция статьи предусматривает такую меру наказания как административный арест сроком до пятнадцати суток.

Учитывая имеющиеся доказательства, с учетом раскаяния и трудного материального положения у лица, признанного виновным в свершении административного правонарушения, судом первой инстанции было принято решение о назначении административного наказания в виде административного ареста, то есть административное наказание назначено ФИО2 в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 названного Кодекса.

На дату вынесения решения установлено, что ФИО2 отбыл наказание полностью.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

При таких обстоятельствах полагаю, что постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.2-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от 01.09.2023г., которым постановлено ФИО2, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, оставить без изменения, жалобу инспектора ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня оглашения.

Судья Тотрова Е.Б.