84RS0001-01-2022-000717-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2022 года г. Дудинка

Судья Дудинского районного суда Красноярского края Н.А. Пигина, рассмотрев материалы № 5-151/2022 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, являющегося пенсионером, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшего к административной ответственности: 22.12.2021 года по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, русским языком владеющего, в переводчике и защитнике не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении № 3012201659 от 16.10.2022 года и установлено в судебном заседании, ФИО1 16.10.2022 года в 14 час. 58 мин. находился в общественном месте с видимыми признаками алкогольного опьянения – лежал на полу в тамбуре магазина «Океан» расположенном по адресу: <адрес>. При попытках встать шатался из стороны в сторону, самостоятельно передвигался с трудом, в окружающей обстановке ориентировался плохо, имел невнятную речь, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, а также п.14 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ, ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствования, от прохождения которого отказался, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 пояснил, что вину полностью признает, раскаивается, с протоколом об административных правонарушениях полностью согласен, ранее назначенный штраф оплатил.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 4, 5, 11, ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. ч. 3 ч. ч. 3, 4 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции").

В соответствии со ст. 13 указанного Закона сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

В силу ч.1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Помимо признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждена исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 301 22 01659 от 16.10.2022 года, составленным оперативным дежурным дежурной части ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району ФИО2, где изложены вышеуказанные обстоятельства совершения административного правонарушения;

- рапортом старшего полицейского ОП ОВО по Таймырскому Долгано-Ненецкому району ФИО3 от 16.10.2022 года и рапортом полицейского (водителя) ОП ОВО по Таймырскому Долгано-Ненецкому району ФИО4 от 16.10.2022 года о том, что 16.10.2022 года в 14 час. 58 мин. от дежурной ПУ ПЦО ОВО по Таймырскому Долгано-Ненецкому району поступил сигнал «Тревога» с охраняемого объекта, расположенного по адресу: <адрес>, магазин «Океан». Прибыв на место по вышеуказанному адресу в 15:01 час. их встретил администратор магазина «Океан» ФИО5, который пояснил, что нажал КТС, так как в тамбуре магазина лежит неизвестный ему мужчина, одетый в черную куртку, черные брюки, черные ботинки, Проследовав за администратором ими был обнаружен ФИО1, который лежал в нетрезвом виде в тамбуре магазина «Океан», изо рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке не ориентировался, самостоятельно передвигался с трудом. В 15:40 час. после осмотра фельдшером ОСМП ФИО6 ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

- объяснением ФИО5 от 16.10.2022 года о том, что 16.10.2022 года около 14:50 час. он находился на своем рабочем месте, когда в магазин зашел неизвестный ему мужчина в пьяном виде, одетый в черную куртку, черные брюки, черные туфли. Пройдя по магазину, мужчина вышел в тамбур магазина «Океан», где лег на пол. На неоднократные требования встать и покинуть магазин не реагировал, после чего ФИО5 нажал КТС. Прибывшие сотрудники подняли мужчину и посадили в служебный автомобиль;

- справкой от 16.10.2022 года фельдшера ОСМП о том, что 16.10.2022 года в 15:40 час. был осмотрен ФИО1, установлено его состояние опьянения.

- протоколом от 16.10.2022 года о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался;

- актом медицинского освидетельствования от 16.10.2022 года, которым установлен отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

- протоколом от 16.10.2022 года о доставлении ФИО1 16.10.2022 года в 15:50 час. для составления протокола об административном правонарушении по ст. 19.3 КоАП РФ,

- протоколом АА № 159 об административном задержании ФИО1, который был задержан в 15:50 час. 16.10.2022 года в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ.

В данном случае требования сотрудника полиции, которому предоставлено право контроля по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о направлении лица на медицинское освидетельствование, были законными.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, прихожу к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и квалифицирую их как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и меры наказания, подлежат учету фактические обстоятельства дела, личность виновного, то, что он в течение года привлекался к административной ответственности, не женат, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, а также имущественное положение ФИО1 в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым применить к нему административное наказание в виде административного ареста, в качестве исключительной меры наказания, поскольку применение иных предусмотренных мер наказания не оказало бы в данном случае достаточного карательного воздействия на виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.8 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с 17 часов 50 минут 16 октября 2022 года.

Копию постановления вручить ФИО1, а также направить для немедленного исполнения начальнику ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Красноярский краевой суд.

Судья Пигина Н.А.

Мотивированное постановление изготовлено 17.10.2022 года.