УИД № 66RS0053-01-2023-001643-38
Мотивированное решение составлено 18.09.2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13.09.2023 Дело № 2-1708/2023
г. Сысерть Свердловская область
Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Цыгановой Н.Н., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1708/2022 по иску ФИО3 ФИО7 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 30.05.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа № 01/22, согласно которого истец предоставил заемщику заем, а он, в свою очередь, обязался вернуть сумму займа в обусловленный договором срок. В подтверждение получения заемщиком от займодавца суммы займа в полном объеме, была получена расписка от 30.05.2022. Пунктом 1.3 договора установлено, что сумма займа должна быть возвращена займодавцу не позднее 01.08.2022. Истцом надлежащим образом исполнены договорные условия, так, в соответствии с п. 1.1 договора, ответчику передана сумма займа в размере 1 352 205 руб. 72 коп. В силу ст. 811, ст. 395 ГК ПФ истец имеет право на взыскание процентов в случае не возращения в срок суммы займа. Согласно расчетов истца сумма процентов составляет 69 018 руб. 83 коп. за период с 01.10.2022 по 02.06.2023. 29.03.2023 истцом была направлена претензия ответчику с требованием погасить задолженность. Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.
ФИО3 просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору займа в размере 1 352 205 руб. 72 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 69 018 руб. 83 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 306 руб. 13 коп.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, обеспечив свою явку в лице представителя ФИО1
Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 12.09.2023 сроком один год, в судебном заседании исковые требования истца подержала в полном объеме, пояснила, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Ответчику были предоставлены денежные средства. Заемщиком денежные средства не были возвращены в полном объеме. Просит взыскать с ответчика сумму займа, проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности. Претензия истца осталась без ответа и удовлетворения. Истец с ответчиком созванивались до судебных разбирательств. До 1 октября был мораторий, поэтому за август и сентябрь проценты не взыскивают.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Судом, с согласия истца, было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено, что 30.05.2022 между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО2 был заключен договор беспроцентного займа № 01/22.
В соответствии с п. 1.1 договора заимодавец передает заемщику, а заемщик принял и обязуется вернуть заимодавцу сумму займа, обусловленную настоящим договора срок. Сумма займа должна быть передана заемщику заимодавцем в срок не позднее 30.05.2022 – включительно о чем, заемщик составляет и передает заимодавцу расписку о получении денежных средств.
Согласно п. 1.2 договора размер займа составляет 1 352 205 руб. 72 коп.
Согласно п. 1.3 договора сумма займа должна быть возвращена займодавцу заемщиком не позднее 01.08.2022.
Факт получения денежных средств подтверждается распиской от 30.05.2022.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
29.03.2023 истцом была направлена претензия ответчику с требованием погасить задолженность.
До настоящего времени денежные средства в размере 1 352 205 руб. 72 коп. истцу ФИО3 не возращены.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 следует взыскать сумму долга в размере 1 352 205 руб. 72 коп.
Законом установлена гражданско-правовая ответственность за неисполнение денежного обязательства: в случае неправомерной просрочки в исполнении денежного обязательства должник обязан уплатить проценты на сумму долга (п. 1 ст. 395 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 Постановления N 7, проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Кодексе).
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истцом заявлены исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.10.2022 по 02.06.2023 в размере 69 018 руб. 83 коп.
Расчет процентов произведен следующим образом:
1 352 205 руб. 72 коп. – основная задолженность;
период просрочки с 01.10.2022 (день, следующий за датой возврата суммы долга) по 02.06.2023 (дата подачи искового заявления);
количество дней просрочки – 245 дней;
ключевая ставка ЦБ РФ – 7,5 %
1352205,72 х 7,5 % / 360 х 245 = 69 018 руб. 83 коп., расчет процентов проверен судом, признан верным, иного расчета не представлено.
Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО3. следует взыскать проценты за пользование денежными средствами за период с проценты за период с 01.10.2022 по 02.06.2023 в размере 69 018 руб. 83 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 15 306 руб. 13 коп. (платежное поручение № 93 от 01.06.2023).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования по иску ФИО3 ФИО8 (паспорт №40817810604900317040) к ФИО2 ФИО9 (паспорт №40817810604900317040) о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО10 в пользу ФИО3 ФИО11 задолженность по договору займа № 01/22 от 30.05.2022, в размере основного долга 1 352 205 руб. 72 коп., проценты за период с 01.10.2022 по 02.06.2023 в размере 69 018 руб. 83 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 15 306 руб. 13 коп., а всего взыскать 1 436 530 (один миллион четыреста тридцать шесть тысяч пятьсот тридцать) руб. 68 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.В. Тимофеев.