Дело № 5-263/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 августа 2023 года город Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захаров А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украины, не женатого, с полным средним образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, улицу и номер дома назвать не может, официально не трудоустроенного,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО1, являясь гражданином Украины, находясь по адресу: <адрес> О, на парковке магазина «ПУД», путём выкуривания через сигарету употребил наркотическо вещество марихуана (каннабис), что подтверждается актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил требования ст. 40 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 определением врио заместителя начальника полиции ОМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ передано для рассмотрения в Алуштинский городской суд.

В суде ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. Он действительно употреблял марихуана, ему хотелось это попробовать. Систематический приём марихуаны отрицает. В содеянном раскаивается, осознал противоправность совершённого деяния.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ, то есть незаконное потребление наркотического средства без назначения врача в общественном месте, совершённое иностранным гражданином.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО1, являясь гражданином Украины, находясь по адресу: <адрес> О, на парковке магазина «ПУД», путём выкуривания через сигарету употребил наркотическо вещество марихуана (каннабис), что подтверждается актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил требования ст. 40 Федерального закона №ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах»;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут он находился возле магазина «ПУД», расположенного по адресу: <адрес>А, на парковке. Находясь на указанном месте, он увидел на земле бумажный свёрток небольшого размера, после чего он поднял его с земли и положил в карман. Далее он сел в автомашину № государственный регистрационный знак № на пассажирское сидение и стал ждать своих знакомых, которые находились в магазине «ПУД» по вышеуказанному адресу. После того, как друзья пришли из магазина, они сели в машину и вместе поехали в сторону пгт. Партенит, при этом находясь в машине, он развернул свёрток и увидел, что внутри находится растительное вещество зелёного цвета с характерным запахом, потом он обратно завернул свёрток с веществом и положил его в карман куртки. Далее примерно в 20 часов 00 минут того же дня в районе <адрес>А по <адрес> автомашину, в которой он ехал, остановили сотрудники ГИБДД, после остановки они попросили водителя пройти вместе с ними, он при этом оставался сидеть в машине. Далее один из сотрудников ГИБДД подошёл к месту, где он сидел, и попросил его выйти из автомашины, потребовал выложить содержимое его карманов на капот автомашины. После чего он (ФИО1) начал выкладывать содержимое своих карманов на капот, и из левого кармана куртки он достал бумажный свёрток, который подобрал возле магазина «ПУД» и положил его на капот автомашины. Далее на место приехали сотрудники полиции, и бумажный свёрток был изъят в присутствии очевидцев. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что в свёртке находилось наркотическое вещество «марихуана». Обнаруженное у него вещество он оставил себе для личного употребления без цели сбыта;

- рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по <адрес> ФИО3 об обнаружении действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому – ФИО1 на момент освидетельствования находился в состоянии наркотического опьянения;

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

Согласно частью 2 статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, каннабис (марихуана) отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин – физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

На основании положений ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как последний, будучи гражданином Украины, находясь в общественном месте, потребил наркотическое средство – каннабис (марихуану) без назначения врача.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Согласно характеризующим данным сведений о нахождении ФИО1 на учёте врача-нарколога не имеется, иных данных о систематическом употреблении ФИО1 наркотических средств сотрудниками ОМВД России по <адрес> в настоящее время не представлено. С учётом изложенного суд считает излишним возлагать на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает степень общественной опасности совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами суд признаёт в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в действиях ФИО1 не установлено.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, объектом которого выступает здоровье и общественная нравственность населения, личность виновного лица, в связи с чем определяет ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

При этом суд учитывает, что на момент рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении ФИО1 является гражданином Российской Федерации, что подтверждается его паспортом, серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, ввиду чего суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания в виде административного выдворения, кроме того согласно п. 7 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О временных мерах по урегулированию правового положения лиц, состоявших в гражданстве Донецкой Народной Республики или Луганской Народной Республики, и граждан Украины в Российской Федерации» к гражданам Украины (за исключением лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, или создающих угрозу национальной безопасности Российской Федерации, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность) не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.20, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 3922 №, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырёх тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо уплатить: УИН №.

Разъяснить ФИО1 сроки на оплату штрафа. Квитанция об уплате штрафа незамедлительно должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд Республики Крым.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Также в случае неуплаты штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда Захаров А.В.