Решение по делу № 2А-3-113/2023 от 27.03.2023

УИД 63RS0010-03-2022-000103-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Шентала 27 марта 2023 года

Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего Суркова М.П.,

при секретаре Костючковой О.С.,

рассмотрев административное дело № 2а-3-113 по административному иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к старшему судебному приставу Отделения судебных приставов Шенталинского и Исаклинского районов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к старшему судебному приставу Отделения судебных приставов Шенталинского и Исаклинского районов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава.

В судебном заседании административный истец не участвовал, явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель ФИО7 заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

В административном исковом заявлении указано: в ОСП Исаклинского и Шенталинского районов (ГУФССП России по Самарской области) «предъявлялся» исполнительный документ 2-1094/2022, выданный 07 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области, о взыскании задолженности по кредитному договору 2986114634 с должника ФИО2 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс».

Исполнительный лист направлен в ОСП Исаклинского и Шенталинского районов.

На основании части 7 статьи 30 Закона об исполнительном производстве заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Согласно части 8 статьи 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства

В нарушение вышеуказанных норм, старший судебный пристав не осуществила контроль за действиями должностных лиц судебных приставов ОСП Шенталинского и Исаклинского районов, выразившейся в невыполнении обязанностей по регистрации, передаче исполнительного документа и применении мер принудительного исполнения на основании поступившего в отдел от взыскателя исполнительного документа.

В адрес взыскателя справка об утере исполнительного документа, а также иных процессуальных документов не поступало.

Меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа, старшим судебным приставом длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются, никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановление в ПФ РФ об удержании из пенсии должника, который является пенсионером по старости, по настоящее время не направлено. Старший судебный пристав имела возможность организовать работу сотрудников подразделения для совершения необходимых исполнительных действий с применением необходимых мер принудительного исполнения, направленных на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделала этого, чем нарушила права и законные интересы взыскателя.

Более того, начальником отдела - старшим судебным приставом ОСП Шенталинского и Исаклинского районов ФИО1 не организован на должном уровне контроль за поступлением и передачей документов в подразделение судебных приставов и обеспечение принятия мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов.

Длительное непринятие решения о возбуждении исполнительного производства и не рассмотрение направленного ходатайства не только влечет за собой нарушение прав и законных интересов взыскателя, но и свидетельствует о халатном отношении старшего судебного пристава ОСП Шенталинского и Исаклинского районов ФИО1 к своим обязанностям как руководителя подразделения.

Незаконность бездействий старшего судебного пристава ОСП Шенталинского и Исаклинского районов ФИО8 Г.Т. заключается в следующем в: неосуществлении контроля за передачей на исполнение поступившего заявления о возбуждении исполнительного производства и исполнительного документа, не организации поиска указанного исполнительного документа, а в случае его утери - получения дубликата исполнительного документа, неосуществлении контроля за принятием своевременного и полного комплекса мер принудительного исполнения, направленных на фактическое исполнение требований содержащихся в исполнительном документе, не направлении взыскателю копий процессуальных документов, которые должны быть вынесены в рамках исполнительного производства, не направлении постановления в ПФ РФ об удержании из пенсии должника и не перечислении денежных средств удержанных из пенсии должника на счет взыскателя.

Просит: 1) Признать незаконными бездействия старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Шенталинского и Исаклинского районов ФИО1, выразившиеся в: не вынесении и не направлении в адрес взыскателя постановления о возбуждении исполнительного производства, либо отказе в возбуждении исполнительного производства за период с 01 февраля по 13 марта 2023 года, не осуществлении контроля за деятельностью вверенных сотрудников по осуществлению исполнительных действий, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе. 2) Обязать старшего судебного пристава ОСП Шенталинского и Исаклинского районов ФИО1 возбудить исполнительное производство и принять незамедлительные меры, направленные на фактическое окончание исполнительного производства. 3) В случае утери исполнительного документа обязать старшего судебного пристава ОСП Шенталинского и Исаклинского районов ФИО1 получить дубликат исполнительного документа.

Административный ответчик начальник отделения – старший судебный пристав ОСП Шенталинского и Исаклинского районов ГУФССП по Самарской области (далее судебный пристав-исполнитель) ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, причин неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не заявила, предоставила отзыв, согласно которому иск не признала и указала: 15 февраля 2023 года в ОСП Шенталинского и Исаклинского районов поступил судебный приказ № 2-1094/2022 от 07 декабря 2022 года, выданный судебным участком № 161 Исаклинского судебного района Самарской области о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженности в размере 27 663 руб. 46 коп. в пользу ООО МФК «ОТП Финанс». При регистрации исполнительного документа в базе АИС ФССП России произошла ошибка, в связи с чем не представилось возможным зарегистрировать исполнительный документ. Самостоятельно устранить техническую ошибку не представлялось возможным. ДД.ММ.ГГГГ направлена заявка на линию технической поддержки для устранения ошибки. 16 февраля 2023 года направлена заявка на 2 уровень ЛТП в г. Москва, где так и не смогли устранить ошибку. 27 февраля 2023 года поступил ответ с ГУ ФССП России по Самарской области о том, что внесена коррекция; рекомендовано повторить попытку зарегистрировать исполнительный документ. При регистрации документа также «вышла» ошибка, о чем сообщено в Управление. 28 февраля 2023 года повторно направлена заявка на 2 уровень ЛТП. 09 марта 2023 года поступил ответ об устранении ошибки; рекомендовано зарегистрировать исполнительный документ. При регистрации документа снова «вышла» ошибка, о чем сообщено в Управление. 14 марта 2023 года ошибка устранена, в тот же день исполнительный документ зарегистрирован и передан заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава для принятия решения. 14 марта 2023 года возбуждено исполнительное производство № 23535/23/63035-ИП. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено взыскателю в личный кабинет ЕПГУ по СЭД.

Согласно пункту 3 статьи 6.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», общедоступными являются следующие сведения, содержащиеся в банке данных: 1) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица; 2) вид исполнительного документа, его номер, наименование органа, выдавшего исполнительный документ; 3) дата возбуждения исполнительного документа; 4) номер исполнительного производства; 5) сведения о должнике: для гражданина-фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, для организации- наименование и адрес, указанные в едином государственном реестре юридических лиц, фактический адрес, идентификационный номер налогоплательщика; 5.1) идентификационный номер налогоплательщика взыскателя-организации; 6) требование, содержащееся в исполнительном документе, за исключением требования, содержащегося в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта, текст которого в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит размещению в сети « Интернет», и данных о взыскателе; 6.1) сумма непогашенной задолженности по исполнительному документу; 7) наименование и адрес подразделения судебных приставов, в котором возбуждено (ведется) исполнительное производство; 8) данные об объявлении розыска должника, его имущество или розыска ребенка ( для ребенка-фамилия, имя, отчество при его наличии) и год рождения); 9) сведения об окончании исполнительного производства в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4 части 1 статьи 46 настоящего Федерального закона, или об окончании исполнительного производства в случаях, предусмотренных пунктами 6, 7 части статьи 47 настоящего Федерального закона.

В рамках указанного исполнительного производства направлены запросы в регистрирующие органы для установления имущественного положения должника. Согласно полученных ответов на запросы установлено, что за должником зарегистрировано транспортное средство; 15 марта 2023 года вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства. Таким образом в заявленный административным истцом период с 01 февраля по 13 марта 2023 года отчуждение имущества не произведено, но и не утрачена возможность исполнения решения суда путем обращения взыскания на транспортное средство, принадлежащее должнику, поскольку иное имущество не установлено. Также запросами установлено наличие открытых расчетных счетов в кредитных учреждениях: ПОВОЛЖСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, АО «Почта Банк», ПАО «МТС-Банк», АО «ОТП Банк», АО «Тинькофф Банк»; вынесены постановления об обращении взыскания на счета должника, открытые в вышеуказанных кредитных учреждениях.

Согласно ответу, поступившему с Росреестра, за должником зарегистрирован земельный участок и расположенное на нем жилое помещение. Заместителем отделения вынесено постановление о запрете на совершения регистрационных действий в отношении данного недвижимого имущества.

Административный ответчик ГУФССП по Самарской области о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечило, причин неявки не сообщило, об отложении судебного заседания не заявило, отзыв не представило.

Судом предпринимались необходимые меры для извещения заинтересованного лица ФИО2 о времени и месте судебного заседания путем направления по месту жительства заказного письма с уведомлением о вручении. Однако заинтересованное лицо ФИО2 от получения судебного извещения уклонился, об отложении судебного заседания не заявлял, отзыв на иск не представил.

Изучив материалы и доказательства по делу, суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, явка которых не признана обязательной, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статей 218, 360 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с частями 9, 11 статьи 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Из анализа положений статьи 227 КАС РФ следует, что основанием к удовлетворению требований административного истца может быть наличие только двух условий в совокупности: 1) оспариваемое действие (бездействие) не соответствует закону и 2) права либо свободы заявителя были нарушены.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закона об исполнительном производстве).

Частью 1 статьи 36 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (статья 2 Закона об исполнительном производстве).

Действующее законодательство Российской Федерации, регулирующее правоотношения в области исполнительного производства, предоставляет судебному приставу-исполнителю большой спектр полномочий по осуществлению исполнительных действий с целью принудительного исполнения судебного решения. Выбор необходимых исполнительных действий осуществляется исходя из конкретных обстоятельств дела, наличия должника, ведения им хозяйственной деятельности или уклонения от исполнения судебного акта с сокрытием имущества. Положения Федерального закона «Об исполнительном производстве» не определяют последовательность конкретных действий, которые судебный пристав-исполнитель обязан совершить после возбуждения исполнительного производства. Закон устанавливает, что судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет с учетом обстоятельств конкретного исполнительного производства, какие исполнительные действия будут наиболее эффективны.

Закон не содержит требований на предмет периодичности совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем в пределах установленного законодателем двухмесячного срока, так как исполнительные действия должны осуществляться судебным приставом-исполнителем до окончания исполнительного производства по основаниям, установленным статьей 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов возлагается на судебного пристава-исполнителя. В компетенцию названного должностного лица входит совершение любых не противоречащих закону действий, необходимых для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (часть 1 статья 64 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Мерами принудительного исполнения являются:

1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;

2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;

3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату;

4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях;

5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;

6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;

8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение;

9) принудительное выселение должника из жилого помещения;

10) принудительное освобождение нежилого помещения от пребывания в нем должника и его имущества;

10.1) принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства;

10.2) принудительное освобождение земельного участка от присутствия на нем должника и его имущества;

11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом (часть 3 статья 68 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях:

1) исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей;

2) взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей;

3) отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме (часть 1 статья 98 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований (часть 2 статья 99 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

К бездействию действующим законодательством относится неисполнение органом государственной власти, органом местного самоуправления, должностным лицом, государственным или муниципальным служащим обязанности, возложенной на них нормативными правовыми и иными актами, определяющими полномочия этих лиц (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами).

Судом установлено, что 15 февраля 2023 года в ОСП Шенталинского и Исаклинского районов поступил судебный приказ № 2-1094/2022 от 07 декабря 2022 года, выданный судебным участком № 161 Исаклинского судебного района Самарской области о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженности в размере 27 663 руб. 46 коп. в пользу ООО МФК «ОТП Финанс». При регистрации исполнительного документа в базе АИС ФССП России произошла ошибка, в связи с чем не представилось возможным зарегистрировать исполнительный документ. Самостоятельного устранить техническую ошибку не представлялось возможным. 15 февраля 2023 года направлена заявка на линию технической поддержки для устранения ошибки. 16 февраля 2023 года направлена заявка на 2 уровень ЛТП в г. Москва, где так и не смогли устранить ошибку. 27 февраля 2023 года поступил ответ с ГУ ФССП России по Самарской области о том, что внесена коррекция; рекомендовано повторить попытку зарегистрировать исполнительный документ. При регистрации документа также «вышла» ошибка, о чем сообщено в Управление. 28 февраля 2023 года повторно направлена заявка на 2 уровень ЛТП. 09 марта 2023 года поступил ответ об устранении ошибки; рекомендовано зарегистрировать исполнительный документ. При регистрации документа снова «вышла» ошибка, о чем сообщено в Управление. 14 марта 2023 года ошибка устранена, в тот же день исполнительный документ зарегистрирован и передан заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава для принятия решения. 14 марта 2023 года возбуждено исполнительное производство № 23535/23/63035-ИП. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено взыскателю в личный кабинет ЕПГУ по СЭД.

В рамках исполнительного производства совершены действия, в том числе: запросы: информации о должнике или его имуществе, в ПФР на получение сведений о СНИЛС, в банки, в ГУ МВД России, в ФНС, ГИБДД МВД России, в Росреестр, в ЗАГС; вынесены постановления: о возбуждении исполнительного производства, о взыскании исполнительского сбора, об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации (14 марта 2023 года (два постановления), 24 марта 2023 года (три постановления), о запрете на совершение действий по регистрации недвижимого имущества (21 марта 2023 года), о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства (15 марта 2023 года), направлено уведомление об исполнении.

Из изложенного следует, что судебным приставом-исполнителем, после устранения технической ошибки в базе АИС ФССП России, в рамках исполнительного производства в отношении должника ФИО2, совершались предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве» действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа исходя из того.

В материалах дела отсутствуют сведения подтверждающие окончание исполнительного производства.

При указанных обстоятельствах суд считает, что нарушение прав административного истца в данном случае не усматривается, а не окончание исполнительного производства не свидетельствует о бездействии начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП Шенталинского и Исаклинского районов ГУФССП по Самарской области ФИО1

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к начальнику отдела - старшему судебному приставу Отделения судебных приставов Шенталинского и Исаклинского районов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава, выразившиеся в: не вынесении и не направлении в адрес взыскателя постановления о возбуждении исполнительного производства, либо отказе в возбуждении исполнительного производства за период с 01 февраля 2023 по 13 марта 2023 года, не осуществлении контроля за деятельностью вверенных сотрудников по осуществлению исполнительных действий, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, возложении на старшего судебного пристава ОСП Шенталинского и Исаклинского районов ФИО3 обязанности возбудить исполнительное производство и принять незамедлительные меры, направленные на фактическое окончание исполнительного производства, в случае утери исполнительного документа обязать получить дубликат исполнительного документа – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Исаклинский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 27 марта 2023 года.

Судья