КОПИЯ
66RS0033-01-2023-001259-19
№2-993/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2023 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Коробач Е.В.,
при секретаре судебного заседания Максимовой Д.П.,
с участием помощников прокурора г. Краснотурьинска Романовой А.В.,
представителя истца Администрации ГО Краснотурьинска ФИО1, действующей на основании доверенности от 27.08.2021 со сроком действия 1 год,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа Краснотурьинск к ФИО4 ичу, ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
установил:
представителя истца Администрации ГО Краснотурьинска ФИО1, действующая на основании доверенности от 27.08.2021 со сроком действия 1 год, обратилась в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, в обоснование указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>2, входит в реестр муниципальной собственности. Согласно поквартирной карточке, в указанной квартире зарегистрированы: ФИО4, ФИО2, ФИО3, в настоящее время в жилом помещении никто не проживает. Истец просит признать ФИО4, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>2.
Впоследующем представитель истца уточнила требования, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств просила признать ФИО4, ФИО2, ФИО3 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>2.
Представитель истца ФИО1 пояснила, что поддерживает исковые требования с учетом уточнений, просил суд признать ответчиков не прибретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>2, по доводам, указанным в иске, а также в судебном заседании.
Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены посредством направления судебных извещений по месту регистрации, посредством передачи телефонограммы ФИО4 и ФИО2, а также путем размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда, ходатайства, отзывы не предоставили, о причинах неявки не сообщили.
Ответчик ФИО4 по телефону пояснил, что требования ему понятны, проживает в <адрес обезличен>, точный адрес проживания не указал, позицию по иску высказать не пожелал, указал, что намерен обратиться к юристу. Ответчик ФИО2 по телефону пояснила, что требования ей понятны, она не возражает против их удовлетворения, проживает в г. С-Петербург, точный адрес проживания не указала.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом, с учетом мнения представителя истца, прокурора, определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО>8 пояснила, что ранее до 2011 года являлась собственником жилого помещения – квартиры по <адрес обезличен>2 <адрес обезличен>. Знакомая попросила зарегистрировать свою дочь <ФИО>19, затем у неё изменилась фамилия. Помещение использовалось ею под дачу, постоянно она там не проживала. <ФИО>18, будучи зарегистрированной в помещении, фактически в квартиру не вселялась, вещи не привозила, ни одного дня в квартире не проживала. Она даже не знала, что по месту регистрации <ФИО>18 в квартире были зарегистрированы дети последней ФИО2, ФИО4, ФИО3
Свидетель <ФИО>9, допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании, пояснила, что является главой <адрес обезличен>. Знает семью <ФИО>19, <ФИО>19 была зарегистрирована в квартире по <адрес обезличен> как квартирантка, позднее как дети квартирантки были зарегистрированы ФИО4, <ФИО>10 ФИО3, туда не вселялась, не проживала там, фактически проживали в <адрес обезличен>, в <адрес обезличен> им нужна была только регистрация. Знает, что <ФИО>18 скончалась, фамилия на день смерти у неё была другая, отец детей <ФИО>19 – муж <ФИО>19 также скончался.
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшей требования истца с учетом уточнений обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Кроме того, Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ч. 1 ст. 27).
По смыслу ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом.
Из положений ч.1 ст. 17 Жилищного Кодекса Российской Федерации следует, что жилое помещение предназначено для проживания граждан.
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Нормой ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости на л.д. 6 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>2 с 01.06.2023 года принадлежит на праве собственности ГО Краснотурьинск.
Ранее собственниками указанного жилого помещения являлись <ФИО>8, после неё собственниками помещения являлись <ФИО>11, <ФИО>12, <ФИО>13, <ФИО>14, <ФИО>15, <ФИО>16 (л.д. 35-40).
31.05.2023 года между сособственниками квартиры <ФИО>15, действующей в интересах несовершеннолетних детей, <ФИО>16, действующим с согласия отца <ФИО>17, и ГО Краснотурьинск было заключено соглашение об изъятии недвижимого имущества - спорной квартиры для муниципальных нужд (л.д. 19-20), обязательства по данному соглашению исполнены, что подтверждается платежными поручениями на л.д. 7-17.
Из акта от 25.09.2023 года следует, что в жилом помещении № по <адрес обезличен> никто не проживает, <адрес обезличен> наполовину разрушен. К акту предоставлена фототаблица.
По состоянию на день рассмотрения дела в суде в спорном жилом помещении зарегистрированы: с 21.12.1998 года <ФИО>18, <дата обезличена> года рождения, ФИО4 <дата обезличена> года рождения, ФИО2, <дата обезличена> года рождения, а также с <дата обезличена> - ФИО3, <дата обезличена> (л.д. 21, 22, 77, 78).
Из поквартирной карточки следует, что <ФИО>18 зарегистрирована в указанном жилом помещении в качестве квартирантки, а ФИО2, ФИО4, ФИО3 в качестве детей квартирантки.
Из актовых записей о рождении на л.д. 41-43 следует, что ФИО4 <дата обезличена> года рождения, ФИО2, <дата обезличена> года рождения, ФИО3, <дата обезличена> года рождения, являются детьми <ФИО>18
<ФИО>18 <дата обезличена> заключила брак, в связи с чем, её фамилия изменена на <ФИО>19 (л.д. 64).
<дата обезличена> <ФИО>19 скончалась, что подтверждается записью акта о смерти от <дата обезличена> (л.д. 65).
<ФИО>19 снята с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>2 в связи со смертью <дата обезличена> (л.д. 79).
В судебном заседании установлено, что ответчики фактически не вселялись в жилое помещение по адресу регистрации: <адрес обезличен>2, не проживали по месту регистрации, фактически ответчики проживают в иных жилых помещениях, принадлежащих им вещей в квартире не имеется, соглашения между собственником помещения и ними о порядке пользования домом не заключалось. Намерений вселиться в квартиру ответчики до сегодняшнего дня не изъявляли.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиками в нарушение вышеуказанных норм доказательств в обоснование возражений на исковые требования не предоставлено.
Данные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований администрации ГО Краснотурьинск в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 10, 17, 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск администрации городского округа Краснотурьинск к ФИО4 ичу, ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО4 ича, <дата обезличена> года рождения, ФИО2, <дата обезличена> года рождения, ФИО3, <дата обезличена> года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.
Данное решение является основанием для снятия ФИО4 ича, <дата обезличена> года рождения, ФИО2, <дата обезличена> года рождения, ФИО3, <дата обезличена> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционный жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Председательствующий судья (подпись) Е.В. Коробач
Решение в окончательной форме изготовлено с использованием компьютерной техники 27.10.2023 года.
Судья (подпись) Е.В. Коробач