Решение по делу № 2-5056/2022 от 05.07.2023 | Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область)

Категория дела О списании с лицевого счета денежных средств Гражданское Отклонено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РегионТорг» о возложении на ответчика обязанности по разблокировке денежных средств в размере 141 299 руб., находящихся на его виртуальном счете в целях их возврата; возложении на ответчика

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Представители ООО «РегионТорг» <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то, что Общество выполнило свои обязательства перед истцом

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к ООО «РегионТорг» о разблокировке денежных средств на виртуальном счете, возврате денежных средств с виртуального счета, оставить без удовлетворения.

Дело №2-938/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.,

при секретаре Арбузовой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «РегионТорг» о разблокировке денежных средств на виртуальном счете, возврате денежных средств с виртуального счета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РегионТорг» о возложении на ответчика обязанности по разблокировке денежных средств в размере 141 299 руб., находящихся на его виртуальном счете в целях их возврата; возложении на ответчика обязанности по возврату данных денежных средств, взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 300 руб., указав в обоснование иска, что принимал участие в электронном аукционе № по реализации арестованного имущества: лот № – квартира <адрес>, на электронной площадке ООО «РегионТорг» <данные изъяты>, по итогам которого признан победителем. ДД.ММ.ГГГГ им с ответчиком подписан акт об оказании услуг №, на основании которого с него, как с победителя торгов, удержана сумма вознаграждения ЭТП в размере 141 299 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ним и поверенным <данные изъяты> заключен договор купли-продажи № на передачу в собственность имущества, приобретенного по итогам аукциона. ДД.ММ.ГГГГ между ним и поверенным <данные изъяты> заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи № в связи с невозможностью прекращения права собственности на имущество у должника и возникновения права собственности у покупателя. ДД.ММ.ГГГГ им в адрес ответчика направлено заявление о возврате уплаченного вознаграждения электронной площадке в связи с необоснованной передачей на реализацию квартиры, в ответ на которое ответчик отказал в возврате денежных средств.

ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО2, принявшая участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, поддержала исковые требования по вышеизложенным доводам, просила их удовлетворить, указав, что ответчик необоснованно выставил на торги квартиру, которая не могла продаваться.

Представители ООО «РегионТорг» ФИО3, ФИО4, в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то, что Общество выполнило свои обязательства перед истцом по предоставлению электронной площадки, в обязанности Общества не входит проверять выставленные на торги объекты; у истца возникли убытки вследствие необоснованной передачи судебным приставом-исполнителем имущества на реализацию, ввиду чего Общество является ненадлежащим ответчиком по данному делу.

Представители ГУ ФССП России по Саратовской области, ФССП России, Ленинского РОСП №2 г. Саратова УФССП России по Саратовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений, просьб об отложении, не поступало.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление № о присоединении к Регламенту Электронной Торговой площадки ООО «РегионТорг» для физических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «РегионТорг» (Оператор ЭТП) и <данные изъяты> (Заказчик) заключен договор оказания услуг на Электронной Торговой площадке ООО «РегионТорг», предметом которого является оказание Оператором ЭТП комплекса организационных, технических и правовых услуг по предоставлению Заказчику возможности использования в качестве Заказчика программно-аппаратного комплекса ЭТП для размещения заказов на проведение Торгов с целью последующего заключения договора с Участником ЭТП (л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о проведении торгов по адресу <данные изъяты> опубликовано информационное сообщение № о проведении поверенным <данные изъяты> открытого аукциона по реализации арестованного имущества, а именно Лота №: квартира <адрес>; обременение- залог, арест судебного пристава-исполнителя; зарегистрирован <данные изъяты> человек; задолженность по взносам за капитальный ремонт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 210 руб. 20 коп. Решение об условиях продажи принято на основании поручения №, уведомления ДД.ММ.ГГГГ, заявки на проведение торгов по продаже арестованного имущества ДД.ММ.ГГГГ (правообладатель/должник <данные изъяты>). Начальная цена: Лот № – 1 399 000 руб. без учета НДС. Сроки подачи заявок с ДД.ММ.ГГГГ на электронной площадке ООО «РегионТорг» <данные изъяты>. Дата, время и место проведения аукциона: ДД.ММ.ГГГГ (по местному времени) ООО «РегионТорг» <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана заявка на участие в электронном аукционе по реализации арестованного имущества: лот №: квартира площадью <адрес>; аукцион № на электронной площадке ООО «РегионТорг» <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ протоколом № аукцион признан состоявшимся, победителем аукциона стал ФИО1, предложивший в конкурентных торгах сумму 1 412 990 руб. (л.д.<данные изъяты>)

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заказчик) и ООО «РегионТорг» (исполнитель) подписан акт об оказании услуг №, согласно которому Исполнитель сдал, а Заказчик принял комплекс организационных, технических и правовых услуг по предоставлению Участнику ЭТП возможности использования программно-аппаратного комплекса ЭТП для участия в закупках товаров, работ, услуг с целью последующего заключения договора с Организаторами торгов; стоимость услуг составляет 141 299 руб. Оказанные услуги выполнены полностью и в срок. Качество выполненных работ проверено Заказчиком и соответствует требованиям Заказчика и условиям Регламента ЭТПА ООО «РегионТорг». Замечания отсутствуют. Денежные средства гарантийного обеспечения ФИО1, заблокированные для участия в торговой процедуре № разблокированы и списаны с баланса виртуального счета Участника ЭТП в адрес Оператора ЭТП в размере 141 299 руб. (л.д.<данные изъяты>)

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и поверенным <данные изъяты> заключен договор купли-продажи № о передаче в собственность ФИО1 имущества, приобретенного по итогам аукциона от ДД.ММ.ГГГГ на электронных торгах – квартиры <адрес>. В этот же день подписан акт приема-передачи квартиры (л.д.<данные изъяты>)

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским РОСП №2 г. Саратова УФССП по Саратовской области в Росимущество в Саратовской области направлено обращение о расторжении договора купли-продажи квартиры <адрес> в связи с предоставлением должнику определением ДД.ММ.ГГГГ рассрочки исполнения решения суда по делу № по иску <данные изъяты>, с указанием на необоснованность передачи на реализацию данной квартиры (л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившим обращением Ленинского РОСП №2 г. Саратова УФССП по Саратовской области между ФИО1 и поверенным <данные изъяты> подписано соглашение о расторжении договора купли-продажи №. ДД.ММ.ГГГГ Росимуществом в Саратовской области произведен возврат денежных средств ФИО1 в размере 1 412 990 руб., уплаченных по договору купли-продажи (л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес электронной площадки ООО «РегионТорг» направлено заявление о разблокировании денежных средств на виртуальном счете в размере 141 299 руб. ввиду необоснованной передачи на реализацию квартиры по адресу: <адрес>

В ответ на данное обращение ДД.ММ.ГГГГ ООО «РегионТорг» сообщило об отсутствии денежных средств на виртуальном счете ФИО1, указав, что оператор электронной площадки ООО «РегионТорг» выполнил свои обязательства перед участниками и организатором торгов полностью, в рамках предоставления аппаратно-программного комплекса для реализации и приобретения имущества через конкурентную электронную форму торгов, в четком соответствии с действующим законодательством РФ и установленными законодательством сроки, о чем свидетельствует подписанный сторонами акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 141 299 руб. Также указало, что в соответствии с <данные изъяты> Регламента электронной площадки, не заключение договора между организатором торгов и участником ЭТП, признанного по итогам торгов победителем торгов, аннулирование (отмена) результатов проведенной торговой процедуры, не является основанием для освобождения участника ЭТП от оплаты услуг оператора или возврата произведенной оплаты услуг оператора (л.д.<данные изъяты>).

Согласно Выписке по счету пользователя ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток на виртуальном счете - 0 руб., остаток на заблокированных средствах – 0 руб., остаток задатков - 0 руб., остаток долгов - ) руб. (л.д.<данные изъяты>)

Согласно <данные изъяты> Регламента проведения Торгов в электронной форме на Электронной Торговой площадке ООО «РегионТорг», оператор ЭТП не взимает плату с Участников торгов за регистрацию на ЭТП, за проведение электронных Торгов (электронного Аукциона); оплату услуг осуществляет только победитель Торгов (Аукциона) в соответствии с тарифами ЭТП, указанными в настоящем Регламенте.

В соответствии с <данные изъяты> Регламента, оператор ЭТП на основании заключенного договора с Организатором торгов в случае прямого указания в данном договоре имеет право при проведении Торговой процедуры (аукциона) осуществлять расчет стоимости услуг ЭТП не от первоначальной стоимости предмета Торга, а от конечной стоимости предмета Торга по окончанию торгов, о чем указывается в извещении о проведении торгов.

В силу положений <данные изъяты> возврат гарантийного обеспечения: вывод средств с заблокированного счета – возврат гарантийного обеспечения осуществляется в следующем порядке: если участник ЭТП отозвал заявку на участие в торгах до начала торгов; для участников ЭТП, чьи заявки отклонены; у всех участников ЭТП в случае отмены (аннулировании) торговой процедуры; у всех участников ЭТП, непризнанных победителями торговой процедуры. У участника ЭТП, признанного по итогам торгов победителем торгов, средства гарантийного обеспечения, учтенные на заблокированном счете, по заявке на участие в торгах, списываются с баланса заблокированного счета Участника ЭТП в адрес Оператора ЭТП в размере оплаты услуг Оператора, определяемом на основании опубликованного в извещении тарифа.

Не заключение договора между организатором торгов и участником ЭТП, признанного по итогам торгов победителем торгов, аннулирование (отмена) результатов проведенной торговой процедуры, не является основанием для освобождения участника ЭТП от оплаты услуг оператора или возврата произведенной оплаты услуг оператора (<данные изъяты> Регламента).

Таким образом, учитывая нормы вышеуказанного действующего законодательства, положения Регламента проведения Торгов в электронной форме на Электронной Торговой площадке ООО «РегионТорг», а также то, что аукцион № признан состоявшимся, по итогам электронной процедуры определения победителя между оператором площадки и ФИО1 подписан акт об оказании услуг, оператор ЭТП ООО «РегионТорг» свои обязательство выполнил, итоги аукциона не признаны недействительными, исходя из отсутствия доказательств нарушения процедуры проведения публичных торгов по вине оператора электронной площадки, аннулирования сделки после состоявшихся торгов по вине третьих лиц, а также того, что на оператора площадки ООО «РегионТорг» в силу действующего законодательства не возложена обязанность проверки правильности исполнения актов при применении мер принудительного характера, признании Ленинским РОСП №2 г. Саратова УФССП России по Саратовской области передачи на реализацию вышеуказанного имущества необоснованной, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется.

При этом доводы истца о том, что на ответчике лежит обязанность по проверке обоснованности передачи имущества на торги, суд находит несостоятельными, основанными на неверном толковании норм материального права.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ООО «РегионТорг» о разблокировке денежных средств на виртуальном счете, возврате денежных средств с виртуального счета, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г. Смоленска.

Председательствующий: Н.Г. Шевцова

Мотивированное решение суда изготовлено 10.07.2023

<данные изъяты>